Re: [转录] 柯市长:不会恢复发放老人年金1500

楼主: weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)   2019-05-04 17:28:23
※ 引述《wishcrystal ()》之铭言:
: 转录网址:https://www.youtube.com/watch?v=JkkBy8Q7e0g&feature=share
: 附注、心得、想法︰
: 今天柯文哲的联访已经讲了,他反对恢复敬老金,请从15:00看起。
: 大家不必担心柯文哲恢复的话怎样怎样,过去,有多少友柯人士出来骂柯,若要论帮柯最
: 大的,不就是姚立明?但是姚立明骂的事情怎摸样?
: 从以前到现在,我只看过骂柯跟抹黑柯文哲的人自爆,我从来没看过有谁指控柯文哲干了
: 什么好事,结果真的爆出来说柯文哲真的怎样怎样,好可恶。
: 这种案例,只在蓝绿看过,在柯文哲身上???
: 那些心怀担心的人你们不需要担心,柯文哲讲君王论,旁边的人说要干嘛,没道理的他不
: 会做,就这么简单。
: 我再说浅白一点,王景弘说,如果柯文哲恢复,那他就要反到底,很多人也会很失望,柯
: 文哲会大掉票。
: 王景弘没自己投入过选举,他都看出来了,居然会有人觉得柯文哲搞不好会同意或让这种
: 案子通过然后算他头上让他大掉票。
: 你们如果这样想,就是觉得王景弘真聪明,想到了,柯文哲打赢两次选战的人,想不到会
: 有这个后果,这……
: 我根本就不担心柯文哲会恢复,或者同意恢复,完全不需要担心的事情
其实真的我不懂
为什么I-voting成案
就要反柯文哲?
真的成案就去投票啊
不投票投输老人
不就是台北人自己的选择吗?
到底干柯文哲屁事
提案的是国民党的废物议员
拿国民党的废物提案
先去痛干柯文哲一顿
摆出一副痛心疾首的样子
我比较好奇的是
为什么有人还把柯文哲当作北七
洗了一堆文章
乡民都知道恢复会掉票了
然后却认为柯文哲是猪头三
一定会恢复全面发放敬老金?
我真的不懂耶
或许他们不是认为柯文哲是北七
他们只是把一般选民当北七而已
反正影射最有杀伤力咩
作者: rtyujlk (Remark)   2019-05-04 17:29:00
议员会说服务选民时被酸钱 所以该该叫
作者: a1223356 (京)   2019-05-04 17:29:00
柯黑就喜欢这种白痴,我讲认真的。
作者: yuxds (cody)   2019-05-04 17:29:00
以选票为考量 真的不觉得恢复老人年金是可以赚选票那些不投给柯文哲的老人 不会因为你回复年金就改投给柯啦
作者: everfit   2019-05-04 17:30:00
当作压力测试吧.选总统的话,这一题是要面对全国的老人的
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-04 17:30:00
他们就是不信任ivoting也不信任柯文哲本人 还自称
作者: nodnarb1027 (nodnarb1027)   2019-05-04 17:30:00
柯黑也很喜欢乱咬饵啊
作者: lianhua (墨心镜情)   2019-05-04 17:30:00
因为他们觉得与其靠自己投票投赢 不如柯直接封杀 反正被骂也是柯被骂 而不是用自己投票当柯的后盾
作者: maysslayers (may)   2019-05-04 17:31:00
敬老金是地方政府在发的,跟总统没啥关系
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-04 17:31:00
要不要干脆说ivoting会来乱主张要废掉算了?
作者: lianhua (墨心镜情)   2019-05-04 17:31:00
就是把压力都推给柯自己奋斗就对了
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2019-05-04 17:31:00
因为有东奥正名跟同婚的前例阿
作者: lianhua (墨心镜情)   2019-05-04 17:32:00
对啊 怕投输啊 说真的网络投票还投输老人 那谁是同温层也蛮明显的
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2019-05-04 17:32:00
你没看去年正名没过 一堆人崩溃刷"中国台北"的XX
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-05-04 17:32:00
早说过了,蓝营操作敬老金议题,绿营有人趁机发炉靠
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-04 17:32:00
这种把所有压力全都压给柯文哲这点是我最不爽的
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-05-04 17:33:00
北柯文哲想恢复敬老金,两边都想抢柯粉票真香
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-04 17:33:00
你应该施压的是民代不是柯文哲好吗?
作者: zoeapezoo (streptococcusagal)   2019-05-04 17:33:00
Ivoting 老人根本投不赢
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2019-05-04 17:34:00
投赢投输柯都会被骂惨惨惨 而且违背理念 干嘛投??
作者: VieriKing (Programmatore :))   2019-05-04 17:34:00
结果有跟kkc致歉吗?昨天被点名在FB上呢
作者: a7788783 (猫仔贤)   2019-05-04 17:35:00
似乎有不少人被霉体带走了?没头没尾,就几篇报导就跟着出来痛心疾首,还是柯黑出来装柯粉痛心疾首?
作者: lianhua (墨心镜情)   2019-05-04 17:36:00
市府也是要面对老人面的压力的 说真的柯身边有人会想恢复完全不意外啊 所以应该做的是用民意当市府后盾吧
作者: mxr   2019-05-04 17:36:00
还好我只在意柯会不会烙跑 其他不太在意
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-05-04 17:36:00
忍个两天,等柯文哲正式回应跟回答,或等北市府正式发出的新闻稿澄清事实,有很难吗??
作者: nodnarb1027 (nodnarb1027)   2019-05-04 17:37:00
KKC 真的辛苦了被脸书示众
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-05-04 17:37:00
有人在FB针对我吗??没看到阿XD
作者: paul31788 (iloveyou601)   2019-05-04 17:37:00
昨天真的有人差点被带走
作者: AWhopaWhoA   2019-05-04 17:37:00
现在很多选举操作啊,反正不关我的事,我能发财就好
作者: dxoxb (噗噗)   2019-05-04 17:37:00
蔡英文让挺核反同成案 觉青怎么都不骂蔡英文
作者: lianhua (墨心镜情)   2019-05-04 17:38:00
因为他们本来觉得自己能投赢
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2019-05-04 17:38:00
昨天很明显有人在操作,就说等几天,结果一直洗
作者: a195732684 (a195732684)   2019-05-04 17:38:00
我尽力劝了 听不进去我也没办法
作者: lockbolt (l234)   2019-05-04 17:39:00
还是KKC有求证 现在看到新闻第一时间还是先沉殿一下
作者: a195732684 (a195732684)   2019-05-04 17:39:00
这种钓饵也能勾上一票柯粉,到底==
作者: AWhopaWhoA   2019-05-04 17:39:00
曾经的战友杀伤力比较大
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2019-05-04 17:39:00
昨天有一票ID看起来是新的...
作者: k23 (k23)   2019-05-04 17:39:00
反正柯黑听不懂人话
作者: VieriKing (Programmatore :))   2019-05-04 17:40:00
就说别急了....到底急什么了
作者: lockbolt (l234)   2019-05-04 17:40:00
造谣带风向的每天都搞一堆新的梗 凡事都要求证
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2019-05-04 17:40:00
昨天第一时间带风向的几个ID可能要查一下
作者: achiow (= 青 窑 =)   2019-05-04 17:40:00
柯黑有87%是北七。真心不骗
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-05-04 17:41:00
柯的形象就是世代正义,阿北只要朝这路线不断往前,这国家就会有未来
作者: kuninaka   2019-05-04 17:41:00
我支持废除i-voting
作者: facefear (自觉)   2019-05-04 17:43:00
KMT 议员 陈重文 提的 ivoting "恢复敬老金" !!!!!!!!!
作者: YCLLZDBZM (晚上 公园 打球)   2019-05-04 17:43:00
一一靠北 根本不知道发生什么事了 事情就结束了.....
作者: zsincerity (真诚如我)   2019-05-04 17:43:00
楼上小心被捅
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-05-04 17:43:00
反正有些比较容易被柯黑影响的柯粉被骗久了也会免疫 狼来了的童话故事还是有点用的 这些柯黑不过是拿自己的信用送给柯P
作者: kuninaka   2019-05-04 17:44:00
公投不是什么东西都能投,i-Voting当然也是发钱不排富也拿来自办投票 莫名其妙我是骂陈重文喔
作者: VieriKing (Programmatore :))   2019-05-04 17:45:00
某楼24小时内要小心XD
作者: nexus9 (apple sucks)   2019-05-04 17:48:00
我真觉得网军有计划要打柯粉是真的!先是formatted 再来是KKC !
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-05-04 17:50:00
不排富的敬老金违反社会公平 应不予I-voting成案
作者: liocorno (小肥闵)   2019-05-04 17:52:00
所以是要给有钱人1500??白痴亿元
作者: ct412133   2019-05-04 17:54:00
版大,会说ivoting如果成案就反柯是因为,提案是每个人都可以提,但能不能成案,是由市政府派委员审查审查通过才会让市民投票也就是说,只要柯不同意,市府审查那一关就可以挡掉
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-04 17:57:00
ivoting是全民参与的机制 在跑完流程前市长不会插手。
作者: ct412133   2019-05-04 17:58:00
这东西如果能成案就两种可能,1柯失去市政主导权
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-04 17:58:00
派委员审查是要评估可执行性 不能执行当然会挡掉
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-05-04 17:58:00
市长插手就没意义了
作者: kuninaka   2019-05-04 17:58:00
跑流程怎么全参与?
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-04 17:59:00
第一点 违反社会福利 第二点没有有效帮助老年人
作者: kuninaka   2019-05-04 17:59:00
现在我也想看市府成案 看要怎么收拾战场
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-05-04 17:59:00
如果i-voting结果跟柯文哲目标不同,柯应该会放弃
作者: ct412133   2019-05-04 18:00:00
委员也是来自跟柯理念相近或市府官员
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-04 18:02:00
去看ivoting的网页里面有QA啦!= =在那边应该会介入?
作者: ct412133   2019-05-04 18:02:00
这种事不能玩假公投,成案了赌输了,你要执行吗
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-04 18:03:00
审查原则包含:提案内容合宜性(如提案内容是否涉及不适合进行i-Voting之提案,或内容与目的明显属政策行销宣传者)、资料充分度、讨论及宣传方式与管道多样性
作者: ct412133   2019-05-04 18:04:00
执不执行都死路一条,那何必玩
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-04 18:04:00
投票规划完整性、投票结果拟订运用方式等项目。请告诉我怎么过审查?
作者: kuninaka   2019-05-04 18:05:00
你问其他柯粉 有柯粉说成案就出来投票我一直是相信不会成案
作者: ct412133   2019-05-04 18:05:00
所以说,不想要,市府审查那关就会挡掉了
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-04 18:06:00
进投票前一定会被否决的
作者: ct412133   2019-05-04 18:07:00
版大,你该想的,虽然柯不插手,但这明显跟柯是想反的事还能成案,那柯在市府传达理念是失败的,那这市长还做的下去吗
作者: taikonkimo (太公)   2019-05-04 18:08:00
连署是一定可以连署 也很简单 护树都玩过了
作者: kuninaka   2019-05-04 18:08:00
柯不能切割说跟他无关喔
作者: kuninaka   2019-05-04 18:09:00
所以你要柯说 他尊重专业所以i-Voting成案吗?那画面会很有趣
作者: taikonkimo (太公)   2019-05-04 18:09:00
你怎连这案都还没连署 根本连进审查程序都没 就喊柯
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-05-04 18:10:00
世代正义是人权,不该公投
作者: taikonkimo (太公)   2019-05-04 18:10:00
要退让?拜托ㄟ 柯即使反对发 也同样要去尊重ivoting阿规则建立了 结果柯不去捍卫 那谁还要去ivoting
作者: ct412133   2019-05-04 18:11:00
反正也不用吵了,结果论 柯反对
作者: kuninaka   2019-05-04 18:11:00
所以我反对i-voting阿
作者: taikonkimo (太公)   2019-05-04 18:12:00
干嘛去反对 ivoting结合参与式预算 也解决不少问题ㄟ你要说不发敬老金是柯的精神 全民参与也是阿更别说ivoting也设计的把关机制 跟公投都是要审查还没进审查就喊柯要退让 这是三小
作者: kuninaka   2019-05-04 18:16:00
因为我只相信柯文哲 不相信其他人
作者: RLH (我们很近也很远)   2019-05-04 18:26:00
我也不懂 可是风向被带起来就很麻烦
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-05-04 18:27:00
不反ivoting,但反对世代正义拿来公投
作者: TonyQ (自立而后立人。)   2019-05-04 19:01:00
这案到底有什么值得 i-voting 的
作者: TED781120 (苍夜歌)   2019-05-04 19:03:00
就像造谣的必要性一样,你应该做的。
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-05-04 19:22:00
规则定在那边,符合规则就执行。如果因为个人立场而不执行规则,就坏了柯自豪的依法行政跟SOP制度。不喜欢这案子则应该检讨规则怎么会让这种东西进来。
作者: TonyQ (自立而后立人。)   2019-05-04 19:23:00
规则有给 ivoting 被府方确认的空间啊。奇怪咧,你们都不读条文吗?干嘛擅自加上不存在的条文。
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-05-04 19:24:00
现在最好的例子就是民进党的初选,看看那个鸟样。
作者: TonyQ (自立而后立人。)   2019-05-04 19:24:00
游戏规则有筛选他的机制,你不用再说要检讨筛选机制,啊不就真幽默。
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-05-04 19:25:00
有筛选机制那你干嘛痛心疾首的呼吁?
作者: TED781120 (苍夜歌)   2019-05-04 19:26:00
因为造谣是他应该做的事。
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-05-04 19:31:00
不过这案子还可以再检讨怎么可以让他申请要建立可长久的制度就是一直修,靠市府内部人为挡掉不是好的长久之计
作者: kayu (弓米弓)   2019-05-04 20:03:00
柯黑恶
作者: lianhua (墨心镜情)   2019-05-04 20:12:00
真的很幽默欸 一群人相信有审查机制不会成案 然后议员提案就出来干柯 超幽默的
作者: stw82 (Godhand)   2019-05-04 20:20:00
搞不好把柯当成回春堂朱二吧XDD
作者: derrickx (猪头翔)   2019-05-04 21:00:00
其实大家都觉得行政人员可以因为自己的意识形态反对人民投票表现的意志,甚至认为不违反就是没有中心思想、核心价值,这才是台湾民主的最大危机吧
作者: isanasanai (左内)   2019-05-04 21:08:00
打开始就信任柯p的坚持不会自打嘴巴 但认真说 公投法也有预算案不得公投的规定 如果ivoting规则能修得更完善会更好
作者: amadda (小京)   2019-05-04 21:19:00
2018柯选战最惨,去扫市场都被轰1500要不要还的时侯,他都没有妥协过,结果这几天只因为某Q看到鬼的发文,就开始靠背柯还扬言转柯黑的人,我真心觉得你们要转就转,都已经这么多次了,还这么轻易被耍,加油点好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com