楼主:
RW2010 (Guidance)
2019-05-04 10:50:48TonyQ FB 刚刚做出最新的说法
https://bit.ly/2Wmp4n1
他是说这个案子已经在府内审核提案的阶段
感觉好像是在快过的阶段
算是把整个事件讲解的比较清楚
事件炒这么大 我看再过没多久应该就会有记者
拿这个题目 去问阿北了
也是需要阿北亲自表态才能知道整个事件的全貌
继续观察~
作者:
keydata (keydata)
2019-05-04 10:56:00已经讲过了，不爽就提案ivoting不得有补助津贴的案子，不是被人提案后就要市府审查挡下
作者:
raygod (...)
2019-05-04 10:57:00啊就国民党议员提案了啊,当然在府内审核提案的阶段...
作者:
keydata (keydata)
2019-05-04 10:58:00真的成案就大家来投票，年轻人投票输给老人，那就认输啊
作者:
raygod (...)
2019-05-04 10:58:00目前看起来就是没有新资讯,当然柯文哲能表态反对最好
作者:
keydata (keydata)
2019-05-04 11:01:00柯也是有超过一半市民没投他，但柯也不会这样就让这些人不表达意见成案的机会啊
作者:
raygod (...)
2019-05-04 11:01:00目前问题是ivoting能干嘛,什么提案必须否决?提案通过是否只是咨询性?
作者:
keydata (keydata)
2019-05-04 11:02:00真的对ivoting担心，那就是大家订好规则，什么能提案什么不能提案
作者:
lianhua (墨心镜情)
2019-05-04 11:02:00讲了半天还是没料啊 真心好笑
作者:
raygod (...)
2019-05-04 11:03:00如果我不爽议题,ivoting就挡,这样算啥投票...
作者:
joyoyo 2019-05-04 11:05:00年轻世代如果连键盘投票ivoting都投输，那政策偏向老人
作者: Hayleybear 2019-05-04 11:06:00
我真正好奇的是，到底是谁想发这1500元敬老金？
作者:
joyoyo 2019-05-04 11:06:00真的也没办法，反正年轻人就不投票，那政客怎么会重视
作者:
raygod (...)
2019-05-04 11:07:00根本原因就是ivoting本身就很烂的东西,柯文哲该订好规则了这投票bias太大,然后玩太多直接民意会让专业模糊搞这种东西,不如直接花钱民调我看以ivoting就玩玩灯会做啥活动这种鸡毛蒜皮的议题就好
作者: Hayleybear 2019-05-04 11:11:00
重点应该是放在，任何政策是否都应该可以用ivoting来作决定？如果每个都能上，但投了你不做或仍然要做，那不就只是参考价值？
作者:
keydata (keydata)
2019-05-04 11:11:00他就乱举例啊，ivoting不能搞大巨蛋，这在ivoting的提案就也写不能提案跟私人契约关系的东西
作者:
raygod (...)
2019-05-04 11:12:00ivoting这么大的取样偏差算什么民意展现...
作者:
keydata (keydata)
2019-05-04 11:14:00真的不爽就提案ivoting不能做发钱的提案，这样就好了啊，反正就跟去年公投一样，大家来投啊
作者:
raygod (...)
2019-05-04 11:14:00玩到现在只有让赖局长上任,其他正事没了,就是玩票性质柯文哲如果想让它实用化,游戏规则就要更严谨
架构框架制度已经建立，无论是怎样立场的人都可以使用。反而原本的小事挡下来，才是大事
作者:
keydata (keydata)
2019-05-04 11:18:00就像去年玩烂了公投，也只能事后搞个鸟鸟的人权不能公投来修正
直接引为立场而挡住，代表这个框架是假的，等同这个机制的可重现性与多型性，也违反当初推出这个制度的初衷。反而称了那些议员的心意。
作者: Hayleybear 2019-05-04 11:22:00
所以啦，反过来说，如果这案子真的上ivoting，不管过与不过，只要柯不发，坚持说明清楚政策，问题不就解决了？借由这议题一次性让所有人清楚社会福利易放难收，问题不是1500元，是面临少子化老年人口增加，5~10年后得发多少？这是全国有发的都得要去想的问题
原来大家支持成案让市民投票请问是什么都拿来投票吗并不是符合规定就成案，你去查流程上面提得更扯，说投票通过，市府再出来反对那干嘛还投
作者: Hayleybear 2019-05-04 11:56:00
我个人并不支持成案上ivoting投票，因为这是发给长者的，即使年轻人压倒性投出反对票也只是强化世代战争。但重点在有人想发，他的目的为何？为何在明知柯当初不发的原因但仍想这么做？不论目的是放在想拉老人票或裂解年轻族群支持者，柯得一次解决这1500元攻防战
我相信内部就挡下了拉 哪有拿这种来投票的跟去年公投一样好笑
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2019-05-04 12:13:00
不过有些看到这个 怒火就先往柯P倒 明明是KMT在搞事
作者: Luciferspear 2019-05-04 13:02:00
真的拜托市长坚持住 这兽栅开了信任都崩了 别再自杀
继续嘘tonyq的说法 府内审核提案 废话 这不就是要投票前必须先经过的审核吗?才第一阶段而已 好像会过了啊不就是还是不知道会不会过 后面提及一堆自己的贡献少来了 一个人说一堆废话还要去看你的贡献值多少喔?ivoting摆在那边就是人人可以使用这个制度 你不爽就说一定要挡下来让他按照流程还会要骂柯文哲?
作者:
amadda (小京)
2019-05-04 13:21:00TonyQ看到现在就跟版上那票柯粉吵着要转柯黑的一样啊，这件事情又不是柯文哲起的头，结果大家都在喷他根本就莫名其妙，要是这件事情被挡下去了，这票跳脚的猴子有人要出来道歉吗？
作者: Luciferspear 2019-05-04 13:42:00
呃......
作者:
wyt (我是阿德)
2019-05-04 15:47:00