其实高雄的自经区
目前就还在大纲的阶段
哪些项目、法规会影响
现阶段本来就尚无法一一列举
黄议员这种问法
好像是学校考试那样 问得很细琐
看似犀利 其实就是想见缝插针
韩市长不给插 黄议员就说人家不懂
而韩市长其实可以再沉着一点
一直起立坐下 看得我也累
耐性似乎还是韩的待加强之处
作者:
okgod (!)
2019-05-04 08:56:00应该可以回答我在跟下属商讨一下或者是在了解一下吧
作者:
ianmon (Martian )
2019-05-04 08:56:00...自经区跟自港区之争好几年了..那几年韩国瑜大概在睡觉自经区跟自港区的差异在哪? 高雄有自港区改自经区差异在哪
韩有说 我现在不只这个 我们是希望人流金流法规教育医疗 都能够送法
作者: ffaatt (不由分说) 2019-05-04 08:57:00
但韩不能这样回答
作者:
ianmon (Martian )
2019-05-04 08:57:00韩导自己都不知道，妈的 ，蓝教叫他搞自经区就搞
作者:
bluewild (bluewild)
2019-05-04 08:58:00韩想要用屁眼看人，差点被黄捷用牙签肛了
作者:
ianmon (Martian )
2019-05-04 08:58:00法规他没立法院都动不了，靠杯，吹口号吹这么大?
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2019-05-04 08:58:00自经区这概念都提出几百年了 韩导现在才要提概念?
作者: Ting5213 (小男孩) 2019-05-04 08:58:00
你没看影片吧？黄是请市长举例一个，但他一个都讲不出来。
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2019-05-04 08:59:00简单问个跟马政府时代差在哪 答不出就是答不出
作者:
ianmon (Martian )
2019-05-04 08:59:00高雄自港区就是自经区档下中国后的版本
作者: dido0208 2019-05-04 08:59:00
你可以不用绕进议员设定的议题，但连个具体内容都没有就是骗肖，只会说远大目标，废话谁不知道要发财
作者:
ianmon (Martian )
2019-05-04 09:00:00请举例升级后的版本有啥差异，我相信他也不知道韩导自经区有什么? 韩导:“发财。”
作者: Ting5213 (小男孩) 2019-05-04 09:00:00
韩说现在有很多限制，黄问有什么限制请举例一个，韩回答不出来。
作者:
ianmon (Martian )
2019-05-04 09:01:00限制就是中国要遵守两岸关系条例。
作者: Ting5213 (小男孩) 2019-05-04 09:01:00
请去看完影片再来
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2019-05-04 09:01:00更何况还有马政府时代部长匡仔在 也是答不出
听说经贸区是韩自己力推好几个月的政策，不是自己力推的就算了，但自己力推的政策还这么草包回答....
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2019-05-04 09:02:00简单讲自经区在韩来讲究是虚的产品 卖的是话术
作者:
ianmon (Martian )
2019-05-04 09:03:00台湾对外国人教育医疗早就有了，根本不用在自经区办更何况就算跟台湾人一样的教育医疗，也爽翻了
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2019-05-04 09:04:00肉雄先去看完完整质询好不好 只差在"中国白领"
作者:
redplum (LIVESTRONG)
2019-05-04 09:04:00连”报告议员，不知道”都没勇气说
作者:
ianmon (Martian )
2019-05-04 09:05:00台湾只有档中国的教育医疗，没有档外国人的
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2019-05-04 09:05:00而这个就是马政府时代的自经区 问韩匡会不会有这条还是答不出来 只会发财发财叫
作者: andy2300224 (恩~) 2019-05-04 09:07:00
大纲个鬼 不是马政府菊市府的时代就在讨论了连抄都不会吗？都懒吗？
作者: dido0208 2019-05-04 09:08:00
只会讲松绑，如何松绑？没有细目，至少要有具体方向，只会推给下面公务员做报告，自己完全没有一点基础叶虽然讲得不怎么样，至少也讲了点东西出来，但却凸显韩真的什么都不懂
作者:
rexyeah (ccccccc)
2019-05-04 09:10:00要选总统与地方人士餐叙，这些细节没空讨论反正是发大财
作者: dreamsmaker (新的挑战) 2019-05-04 09:11:00
我看国中生都比韩导会回答吧~至少人家会google
作者:
sazabik (SAZABI)
2019-05-04 09:13:00她问的题目国中生都会回答。不会回答细项至少也要回方向，韩国瑜草包脑就算了，你也护主发这种文？
作者:
lariat (幸福 自由 富足)
2019-05-04 09:15:00...只问你的概念都拿不出来 跟白卷的差别是?
作者: peachnest 2019-05-04 09:16:00
他至少可以说以高雄市观点希望纳入医疗，食品，生技，游艇....韩答询跳针发财是把无能市长的标签往自己脸上贴
作者:
storm133 (storm133)
2019-05-04 09:16:00他的政见哪一个不算大纲 一本书只有目录 能卖吗
作者: ffaatt (不由分说) 2019-05-04 09:18:00
这是他一直要推 回答这样真的很惨
作者:
hunej (cookpro)
2019-05-04 09:18:00讨论大方向的会 浪费时间讲小细节有意义吗？ 随便一查就知道的东西 答不出来又怎样 又不是在参加电视冠军
作者:
kismets (无题)
2019-05-04 09:19:00韩这草包大概连讨论也没有吧，不然一定有啥可说的
作者: peachnest 2019-05-04 09:20:00
韩自己强调多次的重大政策，结果自己连最基本的认知都没有，他的嘴巴跟大脑都没连结吗
刚看完完整质询影片，如果真的懂，以韩这么接地气的人不会一个例子或譬喻都举不出，就是因为不懂才要说书面报告和发大财。
作者:
kismets (无题)
2019-05-04 09:22:00重点是这咖连基本的认知也没有吧，我看八成会都没去开
作者:
hunej (cookpro)
2019-05-04 09:23:00好像你黄议员就很懂 这么懂怎么不去选市长
作者:
kismets (无题)
2019-05-04 09:25:00笑死，这韩自己的政策，他不懂又不去理解干嘛提这个政策
作者: dido0208 2019-05-04 09:26:00
回答不出来就承认功课做不足，还护航什么滴滴答答小事，自己主打的政策连具体内涵都说不出来，还敢怪中央反对，太可笑
作者:
kentin (小卑鄙)
2019-05-04 09:27:00有人放大绝了，你懂你去选市长哈哈哈
作者: huamin (神的眼泪) 2019-05-04 09:27:00
那可以回答大纲阿。啥都不讲只会跳针发大财。你觉得ok？
作者: poolo (嗯~) 2019-05-04 09:28:00
这种护航...太惨了
作者:
Xras (想不出来)
2019-05-04 09:30:00(_*_)粉气噗噗
作者:
hunej (cookpro)
2019-05-04 09:30:00今天对方就是来找茬 答得出大纲还不是被见缝插针 韩不随之起舞才是对的
作者: youchen68 (youchen68) 2019-05-04 09:31:00
柯需要1年学当市长，韩需要10年左右而且不一定能学会
作者:
kismets (无题)
2019-05-04 09:32:00那也要提得出来别人才能见缝插针，你只会发大财，更惨
作者: dido0208 2019-05-04 09:36:00
连大纲大方向都讲不出来，只会护航人家可能会见缝插针，民众有眼睛的，自会判断谁有准备谁认真到底是谁对得起人民的纳税钱
作者:
pda2001 (pcplayer)
2019-05-04 09:38:00这叫细？XD
作者:
taco0403 (Cheover)
2019-05-04 09:42:00韩不敢参加辩论的原因找到了......现在民调高不代表一年后一样高
作者:
pppyy (333)
2019-05-04 09:48:00她问的就是大纲 根本没问到细节
作者:
devirnt (sheng)
2019-05-04 09:54:00你是市长候选人可以说不懂，当了市长不去搞懂还一直发财
作者: Lanpe 2019-05-04 09:54:00
这样叫细？我的天啊 网友们
作者: GABA (asdf) 2019-05-04 09:58:00
要时间把入岛后门藏好 不能剧透 议员如此质询根本爆雷 韩粉会不开心 爆雷火葬场啦
叶匡时也只是讲个屁毛 但可悲的是 韩连皮毛都摸不到 只摸得到屁毛 可悲
作者:
HADYKID (王聪明)
2019-05-04 10:11:00公司主管这样回答早就回家吃自己了，护航护到没脑袋
作者:
HappyKH (KH)
2019-05-04 10:11:00韩就一个例子都讲不出来然后急着坐下 腿软腻？
作者: sfsf 2019-05-04 10:22:00
你有看影片吗 =.=，议员已经是开放式提问了，如果市长很重视自经区，应该趁机介绍推广阿，一直绕发财loop是怎样，不懂还是不屑…
作者:
yfeel38 (SheldonC)
2019-05-04 10:30:00难怪能42%
作者: five07 2019-05-04 10:32:00
不愧是政黑，没让人失望，你跟我说这叫问得细琐 xdd
作者:
linja (阿咪)
2019-05-04 10:37:00不给问内容至少要知道现况，他连现在有什么没有什么都不懂
这种问法基本上就是丢张稿纸让韩自由发挥 结果他还是屁都写不出来 留发财两大字交卷而已
这种去meeting就是被电爆 议员给你机会介绍你想推广的东西结果你根本连个屁都讲不出来 况且你手上还有稿欸
作者:
TaRoMak (俊颖)
2019-05-04 10:45:00对啦 大纲治高雄 刚刚好而已
作者:
caitlyn (警长)
2019-05-04 10:53:00这样还能护航喔？
作者:
kimblue (比目鱼)
2019-05-04 10:55:00是没考过试，还是只会写是非题，这种问法叫做细??
护航真的可悲 自己力推的东西不懂还怪别人比你懂？？？
作者: vodkaisgood 2019-05-04 11:20:00
嘘
看不出来黄已经放水很多了吗 到底要多不认真的人才决定这样的回答是可以被接受的