如题，I-VOTING恢复高收入户老年人重阳敬老金明明就是国民党议员陈重文的提案，
我再重申一次，提案要求北市府排入I-VOTING案子，
以恢复高收入户老年人的重阳敬老金，
这明明就是台北市议员陈重文的提案，
并且要求台北市政府官员们覆议。
结果为什么一堆人讲得好像柯文哲要恢复高收入户老年人的重阳敬老金了呢??
假议题跟造谣，怎么一堆人还玩得这么爽呢??
白痴都知道，
社福政策易放难收，
今天你收了造成的高收入户老年人的剥夺感，
远高于你放回去之后给他们的满足感，
换句话说，你给高收入户老年人1500元他们也不会领情，
政策买票也根本不会买你柯文哲的帐投给你。
换句话说，
白痴都知道这不可能是柯文哲市府自己提的案，
白痴都知道这种吃力不讨好里外不是人，得罪其它选民也讨好不了高收入户老年人，
柯文哲会不知道??
柯文哲会白痴到自打嘴巴，主动提议恢复高收入户老年人的重阳敬老金??
所以国民党的陈重文跟附和的国民党的耿葳拿这条来操作假议题，
来操作成"北市府官员正准备以I-VOTING恢复高收入户老年人的重阳敬老金"，
放出一堆风声跟假风向，
请问版上柯粉到底是在高潮什么的??我看都看不懂。
现在是国民党扎了个稻草人，
上面写着"柯文哲"，三个大字，
部分柯粉就学电影"灵幻先生"里面被妖道控制的吕方一样，
看到稻草人就像看到鸡一样，
拔手拔脚拿来吃吗??
这是一种什么现象我真的完全看不懂，
那改天国民党提案柯文哲去选总统，
国民党民进党其它议员覆议，
柯粉跟柯黑是不是要一起靠北柯文哲烙跑了??
看看平衡报导怎么写的吧：
https://www.ettoday.net/news/20190415/1422661.htm
蓝议员轮番猛攻“恢复敬老金” 陈重文提案i-Voting要官员覆议
▲老翁向丁守中哭诉“柯文哲砍重阳敬老金”。（图／资料照）
记者杨亚璇／台北报导
台北市议会15日民政部门质询，国民党议员猛攻“恢复敬老金”议题，议员陈重文当场正
式提案i-voting，“是否恢复发放重阳敬老金”，并呼吁在场的官员覆议。
北市议员耿葳表示，不发放敬老金后，将一部分的经费用于老人共餐，她的选区大安文山
老人数量分居第一与第三名，每个里平均下来却只有2%的老人参与共餐。
社会局长陈雪慧坦言，不满意这个数字，没办法出来共餐，第一没有办法出门，会有送餐
到家的服务，会继续宣传，第二是据点的名额不够，会考虑用奖励措施，让据点更绵密。
耿葳说，2%这个数字低到不行，“每一年社会局花了3亿元照顾2%的人，还不如重阳敬老
金每年花7亿照顾100%人。”耿葳进一步表示，老人共餐出现很大的弊病，不同的里、不
同的老人人数，获得的老人共餐的补助都是24万，她质疑，不要发敬老金是为了不要齐头
式平等，但齐头式平等为什么在老人共餐出现？
陈雪慧说，老人共餐里办公室专案是试办的性质，很愿意辅导专案升级，就不会有齐头式
的问题，针对补助24万，陈说，初期据点会面临不少困难补助，因此补助会相对保守。
北市议员陈重文表示，如何说服长者，让这些老人伤心，又无法说服他们，代表46万老人
，不是拿了几个点数，这是老人家的尊严，等于过年给老人家红包，这不是其他方案可以
取代，是没有办法说服46万人的。
陈雪慧坦言，这段时间社会局做了很多措施，但是长者还是会记得1500元被取消这件事，
发放敬老金，就社会局的立场是专业考量，但是现在社会的期待已经转为政治议题。
陈重文也当场正式提案i-voting，“是否恢复发放重阳敬老金”，并询问在座官员是否会
覆议，没有人敢举手，而在询问有谁不同意，仅有社会局长陈雪慧举手，陈雪慧在陈重文
的追问下表示，会考虑覆议。陈重文强调，希望民众讨论，全民参与。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
真他Ｘ的莫名其妙，
还有是不是大家又忘记了，
全台北中低收入户的１５００元重阳敬老金，从来就没有被动过 这个事实了？？
本来就是社福政策排富原则，
被假议题假新闻操作，把"排富"操作成"排老"，
国民党自己提案，然后国民党自己靠北社会局，
再来两个礼拜后的今天，再来"自己发酵"成"柯市府决定恢复重阳敬老金"。
那怎么不干脆国民党议员自己提案，
把丁守中那套拿出来用，重阳敬老金加码到三千，
一样提案，一样推给I-VOTING，
然后八字都还没有一撇就靠北柯文哲不只恢复敬老金还要加码政策买票算了??
为了个选举，
操作成这样还真是恶心。
更恶心的是似乎大家智商都忽然下陷了，
纷纷看有坑可以跳就跳下去，
三小??
看戏的，看到戏台上有人拿屎往台下丢，你不是完整奉还往台上丢回去，
反而整天往戏台上挤跟猪打架，
有病吗??