[讨论] 宋楚瑜的对等分治的说法

楼主: xspace (Take It Easy)   2019-05-03 18:04:18
宋楚瑜今天开记者会提到的两岸"对等分治"的说法,
是不是比一国两制的说法好很多?
如果说是对等, 就没有谁被谁管的问题了.
票照投, 菩萨照拜, 主照祷告, 总统照骂.
这就是台湾人主流民意.
作者: rtyujlk (Remark)   2019-05-03 18:05:00
宋不是辞职了吗
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-05-03 18:06:00
这算是 邦联 吗
作者: lantieheuser (lanti)   2019-05-03 18:07:00
听起来就是张亚中的一国两府,现阶段对岸也不会接受
作者: amego2017   2019-05-03 18:10:00
还要把头伸到土里当鸵鸟多久
作者: eDrifter   2019-05-03 18:13:00
就算联邦 也要有个头 对等? 喀楂困喀有眠
作者: allyourshit (都你的大便)   2019-05-03 18:14:00
各过各的生活很难?硬要扯在一起做什么
作者: lantieheuser (lanti)   2019-05-03 18:18:00
如果能讨到大英国协的模式,台湾应该要毫不犹豫地同意,问题是不太可能。中共能否同意在二战前英国的自治领模式都是问题。
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-05-03 18:20:00
因为深蓝外省非常执著在 自己是中国人,但又不想到对岸生活所以会支持一国两制或发明主张什么论述
作者: lantieheuser (lanti)   2019-05-03 18:21:00
乡土认同不同于国族认同;你住台南,不一定支持台南独立吧?撇除岛内国族认同的分歧,另一个问题是国际现实。不统不独,台湾人就永远不会归属于一个正常国家。
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-05-03 18:23:00
例如希望当今的中国PRC承认中华民国也是中国政权(非历史性)深蓝外省转去支持一国两制已经是红统 因为ROC不见了宋楚瑜的主张不知道ROC还在不在 还在就是深蓝 不在就是红统
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-03 18:31:00
就各过各的生活就好了
作者: yuxds (cody)   2019-05-03 18:31:00
其实这套算是很久以前就有人讨论过的 算是很旧的东西出发点并不是说 真的要抢中国人这个名字 而是期望和平当然 这种期望是挺天真的 台湾已经错过可以这样谈的时间了
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-03 18:32:00
想过中国的生活就办一办可以搬过去,有人拦著吗?
作者: yuxds (cody)   2019-05-03 18:32:00
但是错过了其实也没什么 因为就算以前真的有谈过真的搞对等分治 等到中共国力变强 早晚是会毁约的
作者: wfelix (清云)   2019-05-03 18:39:00
毁约不过就是跟现在一样而已宋的主张就是邦联制 类似大英国协那样
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-05-03 19:10:00
ROC之名存在的一国两制?
作者: MadeTW   2019-05-03 19:11:00
台湾要拿什么跟对岸谈对等?经济没人强国民也没人多
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-05-03 19:11:00
我一点都不会小看外省深蓝对于 我是中国人 台湾人是中国人的执著
作者: MadeTW   2019-05-03 19:12:00
国力差太多了还号称跟小蒋一样务实根本87
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-05-03 19:15:00
台澎金马太小了 能类比威尔斯 苏格兰吗
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-03 19:21:00
奇怪,外省深蓝觉得是中国人,怎么不直接过去住就好......照你说的那么执著,那直接过去住不是最快吗? 不然这么执著不是很痛苦吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com