最近最红的就同婚释宪案
还有5/15即将声明的年改释宪说明
但其实释宪除了重大议题外很多鸡毛蒜皮的小事也会申请释宪
不知道有无法学专长的政黑板友能够说明
1.大法官释宪的流程是能不受任何政党立场，单独以专业分析处理，产生结果
2.党意背书
3.看法官的立场决定1或2

目前马任内提名的大法官还是比蔡任内提名的多所以党意背书是哪党的党意

会问这种代表连法律人同温层都不知道，法律人有自己极强的菁英意志

实际上绝无可能有任何大法官不受既定立场的影响但也有反例，美国华伦法庭就是共和党提名的老是做觉青判决，就我而言，大法官受社会公意的影响还比较大吧

对法院来说司法不受信任就是因为法律自洁而人民却只想找官老爷

马英九提名 和蔡英文提名差太多 蔡英文提的 绿油油+独派

解严前是2. 解严后缓步迈向1.

目前大法官共15位，蔡英文上任后提名的有7位，其他8位都是在马任内的

所以同婚其实关蔡屁事，就算蔡反对，释字748一出一样合法

当然我国大法官任期制度已经被政治角力弄得乱七八糟了

话说大法官任期怎么会这么长啊

对，现实中蔡支持，不过释宪结果，马提的八位赞成的还比较多赞成/反对：马6/2，蔡5/0/1未投1回避

美国的大法官终身职 比台湾的任期长多了

喔喔喔 受教了

大法官对于弱势有强烈的怜悯与责任感

台湾是华人基因，总统觉得提名某人就任大法官，是总统私人对大法官私人的提拔

讲这种话就根本不知道大法官来头，人家还不一定看得起你政客

erk 的言论如果在民国46年我觉得还算精确（虽然说当时的大法官可能一点都不“台湾”）

以前大法官是司法界的神 现在任期短 随便有点资历 就有机会被提名了简单来说 现在大法官洗太快 能当道的人未必在司法界声望够

现任大法官我还没有过表示有知遇之恩的新闻

许汤不算，其他人只算有点资历而已了吗？

大法官没有政客那么贱格

顶多没像以前一字排开都真人级数但都老或过世，没新血何来资深

台大邱联恭教授，不知道拒绝几次大法官邀请

想太多 大法官一堆都嘛要检验的以748为例的话 当时马政府提名的大法官还过半咧

看大法官素质

邱联恭是拒绝邀请喔？我还以为是没被邀请

而且这几年释字产量高太多了，年轻还是比较有体力

没当上的，都嘛会说是我不要去

你还是别说话秀下限，＿＿邱上师都不识

你怎么知道我不认识

因为他根本不需要自抬身价就能让大家死去活来

嘘erk 外国月亮没比较圆好吗你要不要看上个美国大法官提名的状况？？没在关心国外政治就别在那边乱讲

宪法原则上是这么说，但是与党勾结的相关证据很难抓

这就是我觉得法律人浪漫的地方 虽然有时黑暗

但也正是法律人浪漫又死脑筋人民才会信任法律多过政治