Fw: [问卦] 台湾工厂还没立体化、城乡/建筑在学什么

楼主: oftisa (oo)   2019-05-03 13:13:07
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Soyp-q3 ]
因为常常有工厂找不到地,工业区土地飙涨的新闻
所以我早就提出工厂应该立体化的主张
昨天不知道哪一篇废文,下面有人推文说新加坡已经在研究地下化
人多地少倒逼新加坡发展地下城市
https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20130927/c27singapore/zh-hant/
10年后,新加坡会多出100万人!政府决定打造一个地下城
https://kknews.cc/world/qg25eqb.html
符合我的主张
但是中华民国这么多大学城乡/建筑/土木/交通系,都市规划、国土规划、交通规划
却其烂无比,可以说,根本没有规划
新加坡1965年才建国,中华民国二战后就跑来台湾,借由资讯封锁、洗脑的方式
统治阶层自称为菁英,实际上是废才,连交通问题都搞不好
却连跟几百万人口的新家坡学习都不做,整天摆烂,整天塞车,行人没地方走
还要走到大马路;机车、甚至汽车都停到人行道
反观新家坡的人口密度比台湾还高,交通、生活环境却比台湾还好
中华民国只会整天找借口而已
留学生在新加坡生活为何不觉得拥挤?这离不开科学合理的城市规划
https://kknews.cc/travel/gzz2lal.html
新家坡的都市计画已经做到50年后了,反观中华民国什么屁都放不出来
这个富国计划建立庞大的地下城,城市规划至2050年
https://kknews.cc/news/mnmn56p.html
没有地就应该立体化,台湾还必须保留乡村、大自然等为开发区,不应该全部都市化
开发殆尽、变成水泥国家
有没有台湾工厂还没立体化,中华民国的城乡/建筑/交通系到底在学什么的八卦?
作者: ridecule (ridecule)   2018-05-03 13:09:00
地那么便宜 立体化干嘛
作者: preisner (ppp)   2019-05-03 13:15:00
找农地盖啊!反正久了就是合法了
作者: aixrotap (欧塔)   2019-05-03 13:21:00
你知道台湾有多少断层吗 盖地下城是准备就地掩埋?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-05-03 13:24:00
以前工业区土地好像都卖断,这几年工业区土地问题经济部好像开始规划自己出租来解决这个问题,几年后应该会改善工业地问题
作者: innominate (innominate)   2019-05-03 13:33:00
工业区土地买断才是问题,一堆工厂迁走然后工厂主养地炒地,圈再多地也会用完
作者: sdhpipt   2019-05-03 13:37:00
这么喜欢新加坡 那学新加坡全国90%的土地国有化你要吗?
作者: liain0824 (小英)   2019-05-03 13:42:00
认真一点回, 1.立体化不是只有地下,地上2F早就在放了但是设备通常好几吨重,要盖能承受设备重量的建筑物
作者: larru (脚不是我的)   2019-05-03 13:44:00
中华民国美学,不要太意外都市规划在台湾等于没有这件事情
作者: liain0824 (小英)   2019-05-03 13:44:00
要花不少钱,小公司干脆买农地铁皮屋搭一搭还比较省2.放在地下室 , 在台湾有个容易发生的问题,就是淹水
作者: playerd (发糕)   2019-05-03 13:45:00
2F哪有反串,现在农地工厂拆了几间?
作者: liain0824 (小英)   2019-05-03 13:45:00
你一台上百万千万的机台放地下室,一个暴雨马上变泡水车你是老板,敢这样挑战台湾地方政府的排水系统? 我是不敢3.讲结论,能当老板都很精, 工厂立体化能省钱还不照做?所以为什么台湾没人搞工厂立体化,但是农地工厂一堆?不就是农地工厂便宜,盖立体化工厂贵? 你傻,别人可不傻
作者: smallcar801 (大叔带妳看金鱼)   2019-05-03 14:55:00
李光耀私人企业当然比较有远见,蓝绿上台都只想抓一把跑掉而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com