楼主:
bolide77 (ptt线上游戏)
2019-05-03 11:07:41来源 : 高雄市政府工务局 养护工程处 http://bit.ly/2GZZgrq
108-04-29
安全第一 防护周全后拆除凤山维新陆桥
发布单位：01道路工程科 点阅率：63
高雄市凤山区维新陆桥拆除作业，适逢汛期雨季到来，桥梁邻近增建住家太近，也担心影
响台铁地下道、自来水管，在施工安全立场第一原则下，所以延后拆除作业。工务局表示
，陆桥南北路面纵坡高程差达6米，路型高低起伏，桥梁拆除后两端无法顺平，会变成一
个凹字型，整体安全及交通替代路线考量下暂缓拆除。
铁路地下化通车后，6座桥梁已拆除4座，左营地下道也进行灌浆封闭，自强陆桥可望于5
月4日通车，这是对市民的一个交代。维新、九如陆桥经评估暂缓拆除，尤其维新桥与邻
房相隔仅20至30公分，铁道局更于桥墩增设托底板，底部与台铁地下隧道顶距离约10公分
，拆除必须降低震动程度，避免损及隧道结构。养工处承诺一定会拆除维新桥，但因桥下
铁道、曹公圳、自来水管、箱涵交杂，施工难度很高，又适逢雨汛期，不可预期变量多，
拆除要花3个月，近期与地方沟通，工程需要缜密评估，才能确定今年底或农历过年后拆
除。
养工处再次说明，维新陆桥两侧及下方都邻近自来水管或横越，一旦拆除震动过大，恐造
成自来水管破裂，施工难度很高，又适逢雨汛期，不可预期变量多，尤其陆桥是台25线省
道，车流量大，考量临时排水及交通冲击，决定暂缓拆除。拆除暂缓期间仍会继续施作曹
公圳箱涵及自来水水管保护相关措施，以缩短桥梁拆除施工期。
108-04-29
作者:
btm978952 (感冒用斯斯)
2019-05-03 11:09:00所以当初评估4月拆除时都没有这些问题？
作者:
joulin (joulin)
2019-05-03 11:09:00当初没有评估好 所以说0429 这一点被批评算是活该
作者:
joulin (joulin)
2019-05-03 11:10:00但如果要无限上纲到效率问题 还是算了吧 六座已有四座拆除 还有一座五月也会拆好 剩一座是考量安全问题
作者:
jeanyeh (^O^)
2019-05-03 11:10:00拆这座桥的施工难度较高
作者:
sdg235 (鲁宅)
2019-05-03 11:10:00大哥，这篇没护到，现在居民主要是在气改时间，既然工程这么复杂为何没有事先评估？都通知下去了才临时改，难怪居民生气啊
作者: poeoe 2019-05-03 11:10:00
养工处都说的很清楚了 不是单纯什么下雨的问题啊
作者:
joulin (joulin)
2019-05-03 11:11:00现在想得这些问题 这是需要检讨的
作者:
tgyhum (vinc)
2019-05-03 11:11:00就今年春雨多啊... 拆桥本来就很看天了
作者: suzer (SUZER) 2019-05-03 11:11:00
噗，那同样的工务局今年初公告4月拆不是专业考量？
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2019-05-03 11:11:00估错就被骂吧...不要怕被骂就硬去做...安全第一囉~~!!!
作者:
livi362 (狼)
2019-05-03 11:11:00自己没评估好 然后丢个汛期
作者: suzer (SUZER) 2019-05-03 11:12:00
一月的工务局打脸4月的工务局
作者:
tgyhum (vinc)
2019-05-03 11:12:00世界上本来就很多计画赶不上变化的 基本上当事人可以气但是旁人是要批评什么？
作者:
tgyhum (vinc)
2019-05-03 11:14:00有工作过也知道很多事情就是做了才能找出问题
作者:
ReiFan (说好的秒速5公分呢?)
2019-05-03 11:15:00作的好是李四川好棒棒，作的烂是韩国瑜大骗子
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2019-05-03 11:15:00专业问题扯到政治利益时..................科科XDXD
作者:
caelum (杨威利)
2019-05-03 11:15:00这种事情，拆除出包更糟糕，被骂就被骂吧
作者:
caelum (杨威利)
2019-05-03 11:19:00有居民都说施工期为了安全，已先搬迁，这部份已搬的延迟费用看是不是能合法的补贴一下，以平民怨
作者:
iamlaw (天气真是好阿!)
2019-05-03 11:19:00还是韩总考虑周全 反观台北6天拆忠孝桥草率行事
作者: sfh20230 (pig3) 2019-05-03 11:20:00
没来就没啥信用 也不差这一次
作者:
BUMAS (中年人)
2019-05-03 11:22:00考虑周全干嘛先公布这个时候要拆
作者: lowc 2019-05-03 11:22:00
韩总连手时都有困难了 底下的人改个时间算什么?
作者:
BUMAS (中年人)
2019-05-03 11:23:00汛期嘞，高雄雨季都不施工的?
拆陆桥又不是什么了不起工程 这也怕出包喔那工务局要不要废掉好了
作者:
BUMAS (中年人)
2019-05-03 11:26:00还没确定的事情不要一直拿来炒，不然被砲不就很正常
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-05-03 11:29:00就蛮韩国瑜的啊 东西不先计画好 就丢出来
作者:
trueQoo (幸运之神)
2019-05-03 11:30:00硬做不好
作者:
ReiFan (说好的秒速5公分呢?)
2019-05-03 11:33:00为什么这次都没人骂李四川? 不公平啊!!
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-05-03 11:35:00居民先搬离 然后延期不通知 居民生气很合理啊
作者:
sdg235 (鲁宅)
2019-05-03 11:35:00拜托，李已经是韩团队里最好的了，不要派他出来坦炮火
作者: eternalecho 2019-05-03 11:36:00
好大的官威啊
作者:
ReiFan (说好的秒速5公分呢?)
2019-05-03 11:37:00不是啊 工程顺利的时候标题都捧李四川工程延期的时候就 "骗子就是骗子"
作者:
sdg235 (鲁宅)
2019-05-03 11:38:00不然李被炸掉韩团队还剩什么菜？潘仔？
作者:
ReiFan (说好的秒速5公分呢?)
2019-05-03 11:41:00我只是觉得这个三立真的很会....
作者:
Dex5566 (德克斯特)
2019-05-03 11:54:00韩粉还在护航哦，博士还没醒啊
作者: blackdog1943 (MR左) 2019-05-03 12:00:00
拆本来就要拆的 如果今天是科痞拆哪有那么多意见果然高雄市民下贱韩黑只会打这个？
作者:
chenker ( )
2019-05-03 12:02:00做好防护再拆 合理啊 不然拆时有问题 媒体就会另一个写法
作者: blackdog1943 (MR左) 2019-05-03 12:03:00
科痞草率拆桥没人骂 只会抓这小辫子果然政黑八卦化 低能绿脑
韩导连个演讲都可以常常延后，下面的不遵守时间臭了吗？
作者: kaku6 (kaku6) 2019-05-03 12:10:00
看标题就黑了 哪会看内容 PTT素质不意外
我觉得尊重专业阿 很多事情本来就是做了才会发现问题而且这跟安全有关的有人想赌吗至于有影响到的住户 市府能派人去沟通
作者:
darkbbyy (.....)
2019-05-03 12:39:00工程延期 笑 这种全台常态事情只有需要政治操作的时候才会上新闻
作者:
CHADA (摩西大盗)
2019-05-03 13:27:00清大博士wwwww