Re: [讨论] 从formatted判决看出政黑板主多无能

楼主: sungastill (桑嘎斯)   2019-05-03 09:54:56
我看到这串真的是直摇头
今天按版规判决
板主也要被骂?!
同样的逻辑
难怪民进党初选到现在
初选日期一直改甚至没规则
赖清德被1450糟蹋
结果民调还倒退
靠北啦!!!
讲白了就四个字
因。人。设。事。
如果今天是我这个宅肥被桶
最好有半个人会鸟我
甚至因为我经常跟人笔战
还会被嘲笑
就算有人会帮我大喊不公
也一起被嘲讽还差不多!!
板主做的好不好不是因为他的立场
是因为它执法公正公平
版面秩序良好
至于版规不行,那你去发动修改啊
结果呢?!
说的满口仁义道德
结果病灶不去探
直接骂版主做不好?!
杀小啦!根本庄孝维
法治社会最基本的
一旦规则订出来
大家就照规则走
如果不爽觉得不好
该改就来改
而不是在那边靠北
公平执行规则的人!
大家不是最在意
程序正义、执法公正
怎么这时候直接转弯?!
最后谁跟谁好跟谁不好
这种“人治”借口拿来打版主
一句话!恶心!!
这次我挺版主!!
以上一点心得分享,谢谢!
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-05-03 09:55:00
台巴子组的党能期待什么?
作者: rtyujlk (Remark)   2019-05-03 09:56:00
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-05-03 09:56:00
韩粉出征
作者: f124 (....)   2019-05-03 09:56:00
因为杠精骑士团出征阿 嘻嘻
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-05-03 09:56:00
日本奸出来的杂种东西活到现在每天喊自己是台湾人,这种智障在台湾占多数啊,能就。期待什么?
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-05-03 09:57:00
作者: rtyujlk (Remark)   2019-05-03 09:58:00
逻辑正确
作者: bnb89225 (win win wen)   2019-05-03 09:59:00
反正以前反这条的都该死 为了一个人量身改规定 成何体统乡民百科74团是真的
作者: bolide77 (ptt线上游戏)   2019-05-03 10:00:00
说的对给推 智障逻辑可以滚吗干
作者: mxr   2019-05-03 10:00:00
先说你韩粉然后狂跳针杠精 听说还是政黑老鸟 XD
作者: Borges (波波波波)   2019-05-03 10:00:00
formatted又旅美又高学历又是女的 因人设事很正常好吗
作者: bbbing (无)   2019-05-03 10:01:00
这就是台湾价值的问题
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-05-03 10:02:00
但宪法的平等原则就是因人设事体现喔
作者: sucksboy (徐巧芯是我老婆)   2019-05-03 10:03:00
居然为了这事讨论好几篇真是浪费资源
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-05-03 10:03:00
不过我无意为for护航只是所谓的公正公平也是建立在很多默认之上成立的,程序正义与结果正义并非光谱两端
作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)   2019-05-03 10:06:00
现在起手式只要是"你们韩粉"就无敌了
作者: f124 (....)   2019-05-03 10:06:00
就一些爱杠的被检举才急忙跳出来护航阿 超难看
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-05-03 10:06:00
你说的也没错 这其实很值得讨论我有空可以总结一下大家的焦虑
作者: Drkate (Drkate)   2019-05-03 10:09:00
同意。但这条版规真的有点奇怪,24小时有五句类似的话,其实蛮容易就犯了,之后也许可以改一下
作者: fantasy14 (我可以看见吗)   2019-05-03 10:11:00
追求公平正义的柯粉,自己遇到就转弯了
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-05-03 10:12:00
肚烂双重标准,都给你讲就好啦
作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)   2019-05-03 10:15:00
推文老是,喔 、好、滚,然后说自己在讨论,黑人问号
作者: eterbless (守护之翼)   2019-05-03 10:16:00
就算这是为了苏恺家族设的板规 其他人踩到一样要被罚
作者: VieriKing (Programmatore :))   2019-05-03 10:24:00
推这篇
作者: DrKoh (不积蹞步无以致千里)   2019-05-03 10:24:00
这波很明显是白粉开始要制造舆论呀,辩护说项的当然不想受到板规重复推文的箝制
作者: VieriKing (Programmatore :))   2019-05-03 10:25:00
并不是所有人都觉得这判决不对..上面的少乱带风向
作者: DrKoh (不积蹞步无以致千里)   2019-05-03 10:28:00
白粉想操弄舆论好歹也挖空一些心思润饰文字,每篇文章的推文不是复制贴上就是拿个关键辞反复跳针,格调与1450还真是不遑多让你说乱带就乱带唷?你以为明眼人看不出你们在玩什么把戏吗?
作者: VieriKing (Programmatore :))   2019-05-03 10:32:00
你们?我跟谁?讲阿这件事情我对谁作了什么护航~讲出来阿我认同这篇文章~你意思是这篇也算我们囉?
作者: MFultz (天下第一控)   2019-05-03 10:40:00
不用跟原po那ID认真啦
作者: webb (道‧天‧地‧人)   2019-05-03 10:42:00
因为以为....众口铄金...积非成是...指鹿为马...XDXD
作者: sony2008 (you are the one)   2019-05-03 10:44:00
因人设事台巴子河粉河粉不是主张猴王的公平 制度吗? 遇到自己人就转弯
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2019-05-03 11:17:00
就有个id到处骂人杠精。早就黑名单无视了。发文没料错误连篇还自以为意见领袖咧。去a一下id就知道。该id过去奇奇怪怪的发言多不胜数。操作东操作西最还整天把别人都当白痴。这次又想操作斗争斗臭板主? 真是一点都不意外。
作者: uohZemllac (甘草精华雄没醉)   2019-05-03 12:26:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com