https://youtu.be/iMPZrCxeWgA
徐立信立场：
接获家长陈情，担心小孩看到卖淫产业耳濡目染，不敢让小孩出门。而且当地卖淫的不少
外国年轻女子，疑似与洗白的帮派势力及国际人蛇集团挂勾。
呱吉底下回复：
在选前我本来有要做一支影片是谈贫穷议题，我在直播上曾提过一直希望“透明杂志”乐
团可以授权我一首歌，可惜没有得到的就是“万华的宇宙”。那时候我除了请人间百味与
芒草心的人导览之外，也私下探访万华多次，许多影片素材都还在。
最后没做那支影片有一些其他理由，但是我一直有和这些公益团体保持联系，互相帮忙。
我并非全然不懂万华的状况，说我误解老阿嬷什么的，基本上也是没有了解我当初直播谈
论的内容。
以蚁居老人一案为例，其实就很像新北市巨轮案的翻版。我知道徐立信是好意，他倡议的
主题也没什么错，但是实务上来说却可能是让一群人找不到房子住而已。我们能否对弱势
与社工有更多的关心，而不是做声望与业绩而已？先不论质询内容的良窳，光是拍摄影片
这件事情就令人发指。如果连这一点有多不应该都不能理解，我很难认同其中的良心在哪
里。
其实我在那次直播里毫无酸意，我也明白在直播里说了社会议题最终大家都得选一条边
站，你会发现每一个议题的不同立场都有对与错，你如果够客观就会发现没什么一定对的
事情。所以我们只能凭著良心去选择自己相信的事情去奋斗，我很感谢你一直相当友善，
但是我一直知道我们立场并不相同。我会继续做我觉得对的事情，也请你继续加油。
各位觉得如何？

信用破产的人不管讲任何话都像唬烂

呱吉这个有要拍片悲愤一下吗

搞不好呱吉可以考虑催生性专区一举数得

其实RJ有点扭曲呱吉说的,当然性产业其实现在确实不一

继承阿童志愿。 然后他就黑掉了

这点我比较站呱吉的观点

解决万华流莺 唯有 剑桥留英

RJ有点在影片标题带风向

拍摄影片叫令人发指? 因为网红的工作被抢了吗?说性工作者被剥削 那业者要抽几成才不算剥削?政府迟迟不设性专区 不就只能拖下去吗

不推性专区 只会禁一堆有权力的人在打高空