[讨论] 徐立信 vs 呱吉on万华流莺

楼主: cycling (来咬我啊笨蛋)   2019-05-03 08:44:20
https://youtu.be/iMPZrCxeWgA
徐立信立场:
接获家长陈情,担心小孩看到卖淫产业耳濡目染,不敢让小孩出门。而且当地卖淫的不少
外国年轻女子,疑似与洗白的帮派势力及国际人蛇集团挂勾。
呱吉底下回复:
在选前我本来有要做一支影片是谈贫穷议题,我在直播上曾提过一直希望“透明杂志”乐
团可以授权我一首歌,可惜没有得到的就是“万华的宇宙”。那时候我除了请人间百味与
芒草心的人导览之外,也私下探访万华多次,许多影片素材都还在。
最后没做那支影片有一些其他理由,但是我一直有和这些公益团体保持联系,互相帮忙。
我并非全然不懂万华的状况,说我误解老阿嬷什么的,基本上也是没有了解我当初直播谈
论的内容。
以蚁居老人一案为例,其实就很像新北市巨轮案的翻版。我知道徐立信是好意,他倡议的
主题也没什么错,但是实务上来说却可能是让一群人找不到房子住而已。我们能否对弱势
与社工有更多的关心,而不是做声望与业绩而已?先不论质询内容的良窳,光是拍摄影片
这件事情就令人发指。如果连这一点有多不应该都不能理解,我很难认同其中的良心在哪
里。
其实我在那次直播里毫无酸意,我也明白在直播里说了社会议题最终大家都得选一条边
站,你会发现每一个议题的不同立场都有对与错,你如果够客观就会发现没什么一定对的
事情。所以我们只能凭著良心去选择自己相信的事情去奋斗,我很感谢你一直相当友善,
但是我一直知道我们立场并不相同。我会继续做我觉得对的事情,也请你继续加油。
各位觉得如何?
作者: jonathan8032 (dd)   2019-05-03 08:46:00
信用破产的人不管讲任何话都像唬烂
作者: royroy666 (老鼠)   2019-05-03 08:50:00
呱吉这个有要拍片悲愤一下吗
作者: anyweather (不知道用什暱称的年纪)   2019-05-03 08:50:00
搞不好呱吉可以考虑催生性专区一举数得
作者: BraveCattle (勇气牛)   2019-05-03 08:52:00
其实RJ有点扭曲呱吉说的,当然性产业其实现在确实不一
作者: sherlockt (虾排)   2019-05-03 08:52:00
继承阿童志愿。 然后他就黑掉了
作者: supersonic90 (阿予)   2019-05-03 08:54:00
这点我比较站呱吉的观点
作者: cindytw1030 (Cindy 19 11 .633 )   2019-05-03 09:40:00
解决万华流莺 唯有 剑桥留英
作者: yinjoMa (马小九)   2019-05-03 10:37:00
RJ有点在影片标题带风向
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2019-05-03 11:14:00
拍摄影片叫令人发指? 因为网红的工作被抢了吗?说性工作者被剥削 那业者要抽几成才不算剥削?政府迟迟不设性专区 不就只能拖下去吗
作者: DudeFromMars ( )   2019-05-03 13:56:00
不推性专区 只会禁一堆有权力的人在打高空

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com