就算是国内厂商都不应该用制入的方式买新闻，至于卖给中国已经不是没有新闻伦理了
这就是叛国、为匪宣传、引狼入室、用资讯战攻打台湾
这应该是叛国罪，应该入监服刑
而且终身禁止从事媒体传播业
NCC整天摆烂、混吃等死，卖新闻业配的都不管，这个垃圾单位的存在根本没有产值
国安单位也在混吃等死，中国买新闻都多久了，现在在说大家都知道的常识
但是你们说归说，没有做为，还提前曝光情资，现在舔共媒体已经在销毁证据了
毕竟媒体、国安，都是党国独裁时代，外省统治阶级绝对控制的独裁工具
外省帮、媒体、国安人员很可能就是同一个眷村出来的亲朋好友、左邻右舍、兄弟姊妹
所以故意泄漏情资让媒体人提早灭证的可能是很大的
广告必须是很明确的广告，禁止新闻包装的业配，应该立法禁止，违者关台
至于共匪代理人根本就是叛国，当然更严重，处刑当然更重
判国贼已经破坏了台湾自由系统的运作，应该终身禁止从事媒体传播业
才能维持自由体系的顺利运作
黄国昌说他在2011年就已经揭露了，国安单位却没有任何动作
集体摆烂，甚至是集体叛国，那就应该集体淘汰
NCC也一样，不工作就滚蛋，不应该让军公教摆烂，甚至叛国的体系搞垮台湾
※ 引述《howiekuohr (肥肥)》之铭言：
: 面对中国透过假讯息对台发动“心战”，台湾政府严正以待，根据国家安全局报告指出，中
: 共直接对台陆媒、同路媒体提供特定报导内容、方向，散播分化台湾民众的争议讯息，引导
: 其他媒体跟风报导。对此，朝野立委关注哪间媒体是“同路媒体”，但国安局副局长陈文凡
: 有所保留、不愿透露，引起国民党立委吕玉玲不满，直批他是带风向、制造假新闻。
: 立法院外交及国防委员会今天(2日)邀请国家安全局、大陆委员会、国家通讯传播等相关单
: 位进行“中国假讯息心战之因应对策”。绿委罗致政指出，目前中共已经对台湾发动心理战
: 、舆论战，讯息作战，陈文凡附和说，他赞成这样说法，在心战部分已经开战，而这是迫切
: 的国安问题。
: 罗致政询问，外国人、外国钱能否买台湾媒体？通传会主委萧祈宏指出，外国人不能买台湾
: 媒体，但外国钱法律上没有那么明确；罗质疑，外国人不能买，外国钱可以买，你不觉得有
: 问题吗？所以才有“买台湾比打台湾便宜”说法，法律是否能因应变化应该好好思考。
: 中国透过管道买台湾网红、粉专
: 罗致政询问陈文凡，有消息传出，中国透过管道要买台湾网红、粉专有没有这样问题？陈答
: 覆，有，很严重，也有掌握，会把相关讯息提供给相关单位处理；至于买网红是来自中共有
: 系列的作法？陈说，有部分是从中国过来的。
: 同路媒体 “电子媒体、平面媒体、网红都有！”
: 在国家安全局的报告中，特别提到“同路媒体”是中共散播争议讯息的模式之一，陈文凡解
: 释，他们发觉部分在台媒体，宣传内容，报导方式、途径、口吻，与中国对台言论语调是相
: 同的，“电子媒体、平面媒体、网红都有”。
: 有没有反制作为？陈文凡说，以情报单位来说，会蒐集相关事证、提供给权责单位参考：罗
: 致政指出，传出有媒体出社论前先给北京看？陈文凡坦承，有这种可能性，他们最近有掌握
: 情资，并允诺必要时会予以公布同路媒体。
: 谁是同路媒体？陈文凡：确实有，但不能公开说
: 吕玉玲则是逼问陈文凡哪间报纸、电视媒体、网红是“同路媒体”？陈文凡回应，“这些讯
: 息是真实不用怀疑”，却因未透露哪间媒体，引起吕玉玲不满，痛批“国人有知道的权力，
: 你已经带风向了讲话讲一半，是不负责任！”
: 陈文凡强调，确实有部分媒体有这样的情况，但涉及许多考量，因此他不能公开透露，情报
: 工作希望有所保留；吕玉玲则是反批，“你不讲清楚就是假新闻，都点出来了为何不能讲？
: ”“你就是制造假新闻的人”。
: https://newtalk.tw/news/view/2019-05-02/240890
: 心得：此地无银三百两？