Fw: [脸书] 杜奕瑾 未来100%再生能源是世界趋势

楼主: oftisa (oo)   2019-05-02 12:43:55
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1SodLmE7 ]
技术永远是最重要的,台湾要绿电,也要核电
问题是核能、核工领域的人没有技术
假如核工领域有做出成果,那政府要禁都不可能了
问题是中华民国就是废,就是整天摆烂,还没做就先唱衰台湾小、没市场,不可能等屁话
反正整天推卸责任,不做事
反观韩国都已经发展出核电产业链,还能外销,盖核电厂
还加入核融合国际研究团队
那韩国就算要反核,反得了吗?
中华民国不但汽车做不出来,核电做不出来
连风力发电这种,只是比较大支的电风扇而已都做不出来
还要拜托只有500万人的小国来做,利益还都被外国人赚走
中华民国不但工程烂,连定合约的能力都烂,工科、文科都烂,拖垮台湾
技术、技术、技术,技术是最重要的,台湾要技术
台湾不能放弃核电技术,台湾要在核融合世代能跟上世界的脚步
台湾不但要发展核电技术,还要加入核融合研究团队
当然也要绿电,几支电风扇而已,到底难在哪里?
※ 引述《tu11252007 (anson)》之铭言:
: 脸书卦点说明:核能真的要式微了吗?
: 脸书连结:
: https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10156614970141137&id=710966136
作者: Jameshunter (幻剑)   2019-05-02 12:45:00
为啥要转费雯
作者: nightyao (yao)   2019-05-02 12:46:00
100%绿电?这么不科学的用词
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2019-05-02 12:47:00
未来长生不死也是趋势
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-05-02 12:47:00
100%核融合发电才是世界趋势
作者: suddenkiss (撒旦去死)   2019-05-02 12:49:00
废话~谁不知道再生能源才是未来主流 问题是能源替代要如何做 才会对 生态环境 发电成本 供给稳定性造成最小的影响
作者: sincsnow (sincsnow)   2019-05-02 12:50:00
就算有了核融合电厂,dpp也是照反。
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-02 12:52:00
有些欧美厂商(比如google)就要求再生能源,很难懂吗?核融合发电是无污染,但不代表它便宜我看到时候会反核融合发电的是挺核的这一派人
作者: pate41 (秋易)   2019-05-02 12:54:00
创世神是不是准备当蔡的副手 最近几波操作斧凿痕迹很重
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-02 12:54:00
拥核派最大的诉求不就是“便宜”两个字
作者: Ironboatlee (李铁舟)   2019-05-02 12:55:00
怎么不用100%戴森球或重力场发电,反正都在作梦
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-02 12:58:00
戴森球说穿了就是太阳能发电,重力场不就水力朝汐能
作者: sdhpipt   2019-05-02 12:58:00
1450撒下去
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-02 13:00:00
党工们多读点书吧
作者: ksxo (aa)   2019-05-02 13:05:00
问题是中华民国就是废(不敢讲台湾就是废 讲到废就要换成中华"还没做就先唱衰台湾小" 讲到被唱衰什么 又要转成台湾"中华民国不但汽车做不出来""中华民国不但工程烂""拖垮台湾"
作者: takuminauki (蚊子)   2019-05-02 13:32:00
生态环保当然是绿能 至于成本 离岸风电到后来标价会跟火力差不多 甚至更低核能的问题还是在核废料难解 台湾还地狭人稠要找一个坚硬、够大、附近住家稀少的永久处置场很有难度
作者: realblank (blank)   2019-05-02 13:45:00
100%自驾车是未来趋势 所以现在开始大家不要制造贩卖非自驾车了好不好?风电取代核能火力成为基载电源 跟 设置核废料放置场哪个难度比较高?
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-02 16:01:00
设置核废料处理场比较难,谁想干这种败票的事情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com