楼主:
handfoxx (我是说在座的各位)
2019-05-02 10:03:19总统恕我拦轿！他趁游行泪诉：蔡英文害我们惨赔上亿家破人亡
1.新闻网址:
https://www.ettoday.net/news/20190501/1435015.htm
2.新闻来源︰
Ettoday新闻云
3.新闻内容︰
记者陈雕文／新北报导
恕我拦轿！总统蔡英文于本月1日下午到新北市淡水清水祖师庙参拜，顺道晃晃淡水老街
，媒体与信众超多，一名男子在倍加教会前含泪猛冲想突破外层警力的封锁线并高呼“政
府官商勾结使人自杀！”并称蔡政府害他惨赔了上亿元，许多投资人自杀、家破人亡！要
求总统踹共，最后被员警架走。
据了解，激进抗议的陈姓男子认为金管会没有任何功能，政府在去年2月6日选择权价格波
动事件后毫无作为，造成许多投资人家破人亡，因此，陈男组成自救会，希望借由抗议，
让蔡英文注意到他们。
淡水警方回应，现场共有2层封锁线，外层部属警方、内层有其他维安人员，蔡总统预计
下午4点到，但陈男抢在3点半左右就想突破外层管制区被拦住。陈男解释，是为了要第一
时间让蔡总统看见，并听到他的诉求，警方上前劝离，他激动不愿意走，最后被员警架回
派出所。
陈男在派出所内抱怨，政府与财团勾结，漠视他们投资人的权益，害大家家破人亡，光他
自己就赔了至少上亿元。但表达诉求的方式过于激进，警方基于安全考量将人带走，让蔡
英文的行程得以照常进行。
▼现场挤满了人，就在蔡英文到场前，陈男想突破警力进入管制区，希望蔡英文第一时间
就能看到他，但情绪过于激动，被警方拦下并架走。（图／记者陈雕文翻摄）
https://cdn2.ettoday.net/images/4065/d4065063.jpg
4.附注、心得、想法︰
无
作者: jonathan8032 (dd) 2019-05-02 10:04:00
你去跟你老板讲啊
作者:
rtyujlk (Remark)
2019-05-02 10:05:00楼下标题谐音
作者:
bluewild (bluewild)
2019-05-02 10:06:00选择权...前年肥手指事件吗？爆仓一堆人
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2019-05-02 10:06:00太可怕了 选择权还是当买方好了
难怪民调做出来的是这样...想到蔡英文在媒体上制造大家都安居乐业的假象 真的不寒而栗。
作者: wailman (魏尔曼) 2019-05-02 10:10:00
这标题真的很会...记者有玩手游齁..一堆人取类似ID~
作者:
scjh123 ( )
2019-05-02 10:10:00这标题算性骚扰了吧
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2019-05-02 10:13:00这群人是当选择权卖方才爆赔 当买方顶多龟苓膏
投资的风险当作政府的问题别人的问题 有这种心态真的认份上班比较实在
投资市场从来没有说 你因为“不正常”的状况赔钱可以不算
作者:
want150 (张氏的大号令)
2019-05-02 10:16:00查了一下 台湾期货交易所的问题最大?
作者:
Drzowy (海藏)
2019-05-02 10:17:00这个还可以不算喔 笑死
玩期货本来就要有GG的觉悟，怎么不自己全家烧炭死一死啊
作者:
daaaat (daaaat)
2019-05-02 10:19:00标题很强哈哈哈 不过内文不清不楚 记者冲三小
这逻辑不通，如果政府纵容金融业这样玩，这样金管会没意义(虽然金管会本来就很废)
作者:
yangcy 2019-05-02 10:20:00就一个字：贪
特斯拉的马斯克推特发个文就被罚，台湾老板还是比较自由ww
作者:
daaaat (daaaat)
2019-05-02 10:20:00如果光看这样内文就骂蔡的人 可能情商很低 容易被煽动 这种人去投票我会怕
期货gg很正常阿，我家有一次亏过1500万过(与那次事件无关)。但是拦轿的人说那次，是真的应该主动调查清楚，而不是在那边装死无作为。
作者: Galm (水牛) 2019-05-02 10:23:00
我也讨厌空心菜啦,但这也太无限上纲了吧...不知道期货的风险
作者:
elzohar (某伊)
2019-05-02 10:24:00杠杆做死怪我喽？
作者: peanut8540 2019-05-02 10:25:00
这标题可以?
如果大家是按游戏规则玩，那gg也没什么好该该叫，但那次事件明显是有问题，政府应该去调查清楚，让gg的人死也死个明白，而不是装死不做为。
作者: wailman (魏尔曼) 2019-05-02 10:27:00
他说的这次选择权深价外狂拉价格真的很难闪掉..真有问题~
作者:
cloudccw (.....)
2019-05-02 10:30:00看对边当什么卖家:P 还不买爆
用自己想像的的合理价格变动范围去当选择权卖方 超出预期就觉得是作弊 这样还需要市场吗
作者:
sxxs (有些话想说在老去之前~)
2019-05-02 10:36:00从标题看得出来记者很不爽空心菜
作者:
CenaWang (CenaWang)
2019-05-02 10:38:00标题自以为幽默
作者:
sismiku (Simiku)
2019-05-02 10:43:00自己爱开杠杆ㄏ
作者:
Aporia (puzzle)
2019-05-02 10:43:00选择权当卖方本来就要被平仓的风险 玩不起还要玩 死好投几十万操作几千万的东西自己不抖吗 赔钱再来靠腰政府
不是阿，我只是觉得就出来讲清楚嘛，没什么对错阿，装死不能解决问题
推文不讲我还没发现标题有谐音，大家洞察力真敏锐金管会没有装死啊 最终处分上个月就出来了 只是这些投资人不满意而已
作者:
morris (金牌姑爷仔)
2019-05-02 11:09:00标题没水准
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-05-02 11:20:00低能标题..虽然我很赌烂蔡
这些人也没啥好可怜的 选择权早晚有爆仓的一天一般人也没影响啊 乡民是有几个人可以赔到上亿元
作者: kendiv (SSBN) 2019-05-02 12:07:00
玩选择权 哭哭
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2019-05-02 12:11:00
科科
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2019-05-02 12:15:00
觉得制度有问题 又要跑进去玩 输了要怪谁
还有一亿可以赔 赚的时候也没看到那些炒股的多缴点税
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2019-05-02 12:31:00下次记得要输得起喔
作者:
LSH001113 (LSH001113)
2019-05-02 12:37:00只要我没赚钱，就是有问题
作者:
zazard (I'll be)
2019-05-02 14:43:00OP做庄家 破产是迟早的事
选择权应该是最邪恶的投资衍生品，比赌博还可怕！应该是去年2/6美股大跌1千多点那次，选择权涨停跌停