[讨论] 不辩论不提政见就不该纳入被动征招

楼主: valender (非理性繁荣)   2019-05-02 00:07:06
个人建议请务必附加条件韩国瑜必须参与政见发表会与辩论等程序
环节,否则不予纳入被动民调
主要理由有:
1.所谓最强必须经过检验,否则重演高雄市长辩论后民调韩国瑜掉七趴(吴董说的
初选若看成模拟考,1111大考有什么条件模拟考就该有什么条件,这才是模拟考的意义
1111有政见发表、宣传与辩论,那初选就该要有
如果没有政见辩论被打爆 是谁的责任?
2.韩同意被动征招,其实等于告诉市民通过初选就要请假参选,高雄市民已有预期
参与政发与辩论程序影响有限。
3.通过国民党初选形同半个总统当选人,甚至可影响立委提名
权力比高雄市长与党主席都高,韩既然不排除被动征招,未来有一半机率要当总统
对全国2300万人亦负责任
以人口数与权力来看,重要性与责任远大于高雄市民
且对高雄市民的感受与潜在权利影响已经造成
此时让2300万人有更透明的资讯与比较基础,远远更为重要
4. 不用政见与辩论就准备要让一个大家都不知道政见、政见没经过讨论辩论的当总统
这有违人民对政党的托付,有损政党在政党政治下蒐集民意、提出政策的民主功能。
以上,希望国民党可以拿出党格,不要被韩粉绑架,该怎么作就怎么作,韩不愿意配合
那就是没经过检验,没资格说自己最强
就是有可能未来在政见与辩论环节被民进党逆转,国民党没必要纳入被动民调。
否则我简单问一句,如果韩没有政见发表会与辩论就通过初选
但因政见与辩论受选民唾弃落选,是否诈骗蓝营选民? 中常会是否该负责?
作者: Rrrxddd (RRXD)   2019-05-02 00:08:00
89万个智障XDDD
作者: jjjjjjs (6js)   2019-05-02 00:08:00
比 人气 懂?辩论 什么?
作者: pp9960   2019-05-02 00:09:00
4
作者: poolplayer (喜欢台球)   2019-05-02 00:09:00
绿营朋友只会检讨选民?
作者: dai26 (dai)   2019-05-02 00:09:00
没错!不想辩论就不要把他列入初选名单里,现在完全是看党中央决定,党要有党格
作者: poolplayer (喜欢台球)   2019-05-02 00:10:00
党格?? 民进洞:别问我
作者: ecat (亲亲爱爱亲爱的)   2019-05-02 00:10:00
你以为他在辩论台上说征服宇宙 就会有人因而不支持他吗
作者: dai26 (dai)   2019-05-02 00:10:00
国民党又不是只有韩一个能赢蔡
作者: Drzowy (海藏)   2019-05-02 00:11:00
楼上神逻辑
作者: jjjjjjs (6js)   2019-05-02 00:11:00
征服 宇宙 这 格局 谁不服?
作者: CC97 (怎次地一个宅字了得)   2019-05-02 00:16:00
KMT 中常会尽是些没种的俗辣,想太多!
作者: picapoya (picapoya)   2019-05-02 00:18:00
他已经诈骗过一次了,还怕骗第二次吗而且政见已经出来了,就是台湾安全人民有钱,立足台湾胸怀大陆放眼世界征服宇宙,你还要他讲什么?他选高雄也是这样选上的,哪需要什么鬼政策,想太多
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-05-02 00:24:00
国民党中央文人腐儒贪心无能垃圾老牙签

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com