Re: [讨论] 马英九上任就遇到金融风暴是不是很虽

楼主: ianmon (Martian )   2019-05-01 13:22:39
※ 引述《a1e (我上了贼船了囧)》之铭言:
: : 推 wulaw5566: 陈水扁还是在亚洲金融风暴后没几年的网络大泡沫上任的 05/01 10:47
: : → wulaw5566: ,科技业为主的台湾那时超惨,经济危机没那么少见。 05/01 10:47
: 台湾出口以美国为大宗,美国经济成长影响台湾出口
: 这你应该没有意见
: 我们看一下美国经济成长好了
: http://0rz.tw/NvObJ
: .com泡沫化是2000开始,2001年大爆发
: 我们看看从2000~2008年美国经济成长率
1997 4.49%
1998 4.45%
1999 4.69%
: 2000 4.17%
: 2001 1.09% <-.com灾难开始显现效应
: 2002 1.83%
: 2003 2.55%
: 2004 3.48%
: 2005 3.08%
: 2006 2.66%
: 2007 1.91%
: 2008 -0.36%
: 2009 -3.11%
2010 2.53%
2011 1.6%
2012 2.22%
2013 1.68%
2014 2.57%
2015 2.86%
2000->2001 从+4.17%至1.09%
更何况前面连续三年都超过4
2007->2008 从+1.91%至-0.36%
前面2005算是网络泡沫后经济复苏的高峰但是之后又表现疲软
而且网络泡沫后10年基本就是靠借贷炒房地产复苏的,
2008后10年才算是真的靠印钞票低利率复苏
2010年后美国经济复苏状况其实已经算是大好,只是台湾没蹭到,
如果有蹭到就像韩国外销那样。
2000年以前台湾就蹭到电子业发热那段,过的经济成长率很开心的高。
: 从2002~2007年这中间即便碰到网络泡沫化
: 美国经济成长率都还有办法维持正成长
: 连当时还要放火烧书的amazon,现在都己经在美国网络购物排第一了
: 2008金融海啸一来,当年美国马上吐了0.36%出来
: 隔年再吐3.11%出来
: 你认为.com泡沫化和金融海啸两者对台湾的经济影响会有一样大吗?
反正2000年后就没蹭到美国热了,如果还硬要说马有比较神,
不如说台湾产业外移还可以保持假的经济成长,大家就继续活在一个中国热谎言中。
作者: oppo (po)   2019-05-01 13:27:00
没错,张忠谋说谎啦,张忠谋从2013-2015每年都说世界景气不好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com