今天来跟大家理性讨论台湾的风力发电
很多人一直以为再生能源很贵，其实这话只说对一半
台湾目前是太阳能很贵(5.36元)，风电其实很便宜(1.87元)
https://imgur.com/BrqlZJJ
目前台湾都是陆基型风电，只有在竹南有两座离岸风电示范机组
台湾就风力发电的容量因子来说，是非常优质的风场
容量因子简单来说就是发电时间除以全年时间
数字愈高代表挂机时间愈少，台湾核电是90%左右
这是欧盟2018年的风电统计数据
https://imgur.com/7uviYUX
欧盟的陆基型风电容量因子是22%，离岸风电37%
而台湾陆基型的风电容量因子约30%
https://imgur.com/KTMy254
其实这数字虽然只差8%，但是发电成本会差到36%(8/22)
而台湾的离岸风电表现又如何呢??
很久以前有篇文章说全世界最佳的离岸风场20座中台湾占了16座
我也一直半信半疑，但是2017年开始运转的竹南离岸风电
2018一整年的数据出来了，一个机组是40.67%
https://imgur.com/4XAwa9o
另一个机组的妥善率比较低，但也有35.7%
竹南那个风场因为离岸较近，还不是台湾最佳的风场
所以接下来开发的彰化外海风场，应该有办法再向上提升
我想这也是为什么有很多外商想要开发台湾的离岸风电
因为有利可图，可是风电兴建成本占发电成本95%以上
所以一开始的融资很困难
但是离岸风电在台湾还有一个最大的难题，就是季节性差异太大
冬天发电的容量因子是68%以上，夏天平均只剩22%
可是台湾冬天尖峰时刻用电是2800万度电
夏天尖峰时刻是3550万度电左右
以经济部目前标售出去的5.5GW离岸电场
如果2025年全部上线，那冬天平均可以提供375万度电
夏天平均只剩121万度电，而且可能中午尖峰时刻会更少
最悲观的看法是有可能只剩20~55万度电左右
所以我个人的看法是觉得，台电还是要准备好4000万度电的火力发电厂
不然就是350万度电的核二核三继续延役，火力不用盖那么多
不过离岸风力发电还是有好处的，一个是电子业的绿电买得到
而且冬天的火力发电厂可能可以停掉整个中部火力发电厂
一点点浅见，有错误敬请指教

本来就是了主要就火力 燃气绿电是有必要的 大公司现在都在抢绿电

那这样风力除了卖凭证、减污染以外没啥特殊功能，因为不稳定性不可能协助电厂岁修几个月，至于减低成本也帮不上忙

风电5.5不贵 呵呵

风电不稳定比太阳能还严重啊

太阳能算稳定，而且对台湾用电尖峰时刻是帮得上忙的

绿电必要（X），绿电认证是金融商品（O），可算投资业算抢手的物件。太阳能在尖峰帮得上忙？仍有看天风险，辅助功能有就可以了

欧盟是因为电网互相支援，加上季节性差异没台湾大

推

风电又贵又不稳定这大家都知道 我比较想知道的是有什么非得现在盖不可的理由 而不是等技术更成熟再做

你不知道现在大企业都要绿电吗？之前有大公司因为抢不到绿电就跑去其他国家了所以绿电绝对是重要的

现在深奥因为选举卡住了 不过政党要轮替 这锅可以甩给别人了

是绿电凭证，不是绿电产出的电盖风电是因为太阳能已盖到几乎不能再盖，剩下阻力高，另外风力发电的污染比太阳能低，预期衰退比较慢。

之前fb有人在推绿电比火力核能便宜，我干一句说绿能一度只能卖2元以下，那个人就不敢回了真是弱爆了，说便宜，结果不敢面对一度5.5的事实

台湾陆基型风电成本是1.87元，只是没那么多陆地可以盖

那离岸风电的庞大维修费用谁付？这么便宜的风电包含维修费吗？

维修费当然是开发商付 难不成楼上愿意付???