[讨论] 何不火电用好用满?

楼主: castalchen (castal)   2019-05-01 10:40:05
风力太阳能发电有粉丝
核电有粉丝
就只有火力发电没有
因为绿电核电都有某种fantasy
火电没有任何魅力
又脏又低科技
但火电占比最多
唯一的原因就是 火电最便宜
要便宜CP值高 才是市场的真相
我说 何不火电用好用满
现在的火电增加1-2成
空气污染只是在电厂排放的部分增加
换算到所有工厂的污染很低
便宜好用 污染也不会搞倒台湾是可控的
何不火电用好用满?
作者: kuninaka   2018-05-01 10:40:00
抗议
作者: gm3252 (阿纶)   2019-05-01 11:35:00
火电绿电都可以 要讲清楚就好不要唬烂绿电马上可以取代基载又不涨电价空气又好 就是因为讲太满KMT那个公投才可以打脸
作者: changzon (changzon)   2019-05-01 10:57:00
火力全开 致癌物质 雾霾 久了全家会死光
楼主: castalchen (castal)   2019-05-01 10:57:00
空气污染问题 火电占全体工厂排放多少?新增加一座电
作者: takuminauki (蚊子)   2019-05-01 10:57:00
日本越南都要做了 不要再执迷不悟
楼主: castalchen (castal)   2019-05-01 10:54:00
火力发电确实最多人骂 普遍对火电的不喜欢符合科学理性吗
作者: junibookye (兵车行)   2019-05-01 10:55:00
小英执政第一天就应该火力全开全满
作者: takuminauki (蚊子)   2019-05-01 10:55:00
符合阿 温室效应是科学阿 空污也是科学阿
作者: junibookye (兵车行)   2019-05-01 10:56:00
只要电费便宜空气差人民无感的
作者: changzon (changzon)   2019-05-01 10:56:00
两个字 绿能 从头到尾dpp都是要绿能绿能绿能
作者: takuminauki (蚊子)   2019-05-01 10:56:00
人民无感 卢秀燕就不会在那边整天骂中火了离岸风电就是要做 就是这么简单晚做一天 就是成本晚降一天
楼主: castalchen (castal)   2019-05-01 10:53:00
哪种发电方式没人骂的
作者: takuminauki (蚊子)   2019-05-01 10:53:00
火力绝对要减少 这没话讲
作者: wmtsung (Tsung)   2019-05-01 10:52:00
光一个中火就被骂翻了还想用好用满XD
楼主: castalchen (castal)   2019-05-01 10:52:00
公投归公投 我讲的是政策理念不然不用讨论候选人哪个好了 选举都有答案
作者: takuminauki (蚊子)   2019-05-01 10:51:00
你是不是忘记公投的火力年减1%...这公投谁提的阿 就是最不民粹最理性的国民党
楼主: castalchen (castal)   2019-05-01 10:49:00
吵来吵去就是那10% 火力还是超过80% 也不会死的比较慢啊火力超过85%跟火力没空间增加有什么关系 这又不是相对比例这代表火力发电比现状增加15%就解决所有发电跟成本问题
作者: takuminauki (蚊子)   2019-05-01 10:48:00
火力没有增加空间了好吗 火力现在超过85%..核能不到10% 再生能源不到5%
作者: johnny9667 (大八)   2019-05-01 10:48:00
我也支持火电 发电成本最低
作者: leon771170 (许肥)   2019-05-01 10:46:00
全力支持满载 反正台中人死的快
作者: takuminauki (蚊子)   2019-05-01 10:43:00
国民党最恨火力 无误
作者: hik46p09 (hik46p09)   2019-05-01 10:41:00
哪有没人支持火电?我就支持。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com