Re: [新闻] 不服大巨蛋停工处分兴讼 远雄巨蛋败诉定

楼主: H2 (oh!my志玲)   2019-05-01 09:13:13
看到推文有人在偷黑 柯文哲跟林洲明, 实在不以为然
这个案子远雄有提两个诉讼
第一个是"停止执行停工处分"
这个已经判决定谳了, 远雄胜诉
大巨蛋停工导致水浮力、锈蚀与坍塌等问题,将威胁周遭
与民众安全,为维护安全跟防范危险,在应施作的范围内,
停工处分可停止执行。
第二个就是昨天判下来的"全面撤销停工处分"
这个北市府胜诉, 台北市政府做的停工处分,并无违误
判决就证明几件事情
1. 远雄兴建大巨蛋时的确没依法照图施工,
北市府当年据此要求远雄停工是有据的
这件事情柯黑请不要再吵了
2. 第二个, 远雄输了, 停工有据, 那大巨蛋怎么办?
这个就是北市府跟柯文哲要求远雄做的,
再不拆除大巨蛋但又得保持建筑安全性的前提下
远雄必须通过都审,完成建照变更、争取复工
3. 由于判决停工有据, 远雄很难依据BOT合约将大巨
蛋完工日期延宕的原因归责于市府
所以远雄再不乖乖听话, 这个案子北市府的确是可以
再未来收回去, 远雄最后满盘皆空的
所以, 林洲明依法要求停工有理, 为求大巨蛋合法下完工,
柯文哲要求远雄尽速完成都审跟建照变更有理
除非你要求拆巨蛋或者睁只眼闭只眼给远雄过关, 要不然
请蓝蛆绿吱柯黑不要再吵
作者: xru03 (KCC)   2019-05-01 09:47:00
作者: preisner (ppp)   2019-05-01 09:31:00
柯黑只会把安全性施工跳针为复工外墙,帷幕,看台通通都是安全性施工柯黑每隔一段时间就会再故意跳针为复工手
作者: vn509942 (如履薄冰)   2019-05-01 09:25:00
那粒蛋的存在就是错误,那边如果当森林公园多好
楼主: H2 (oh!my志玲)   2019-05-01 09:18:00
我个人不喜欢这个蛋, 当年盖在那边就是蠢, 注定失败盖在儿童新乐园旁现在北市科用地那边好多了,可以配合环状线
作者: seventhmoon (懒人主义)   2019-05-01 09:15:00
你这篇会被无视,柯黑跳针不是跳假的
作者: acln0816   2019-05-01 09:15:00
我记得在那不平等合约之下 远雄一直摆烂好像也不能拿他怎样...反正柯现在已经是要继续盖了 就算给台北市政府收回 也要再找人继续盖完巨蛋 不过又说好像没什么人愿意接整个依然难搞
作者: keydata (keydata)   2019-05-01 10:26:00
第一点是错的,昨天的判决把第一点撤销了
作者: inthenchen ( )   2019-05-01 10:20:00
作者: jonathan8032 (dd)   2019-05-01 10:19:00
邱大议员表示

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com