※ 引述《laverne1 (只收菁英不收杂碎)》之铭言：
: 假如你投资一间公司
: 里面CEO乱搞负债累累 快被你开除了
: 猎人头公司找来了3个人
: 郭台铭 韩国瑜 柯文哲
: 为了让公司赚大钱
: 认真说
: 你们会选那一位?
: 那一位完全不考虑?
你要用公司比喻 那我也问几个问题好了
开源节流应该是基本没错吧
政府要怎么开源 加税吗 炒房吗 还是提高基本工资?
要怎么节流 裁撤冗员部门? 年改还反不反?
我是认真的想知道郭董的政见 不要再喊空话了
大老板要有大老板的样子 不要像个政客大开空头支票 那选郭跟选别人有什么差别?
====
最后我想问一下 公务员以后考绩是不是要看礼拜六有没有无偿加班?

光是台北市政府公家单位停订报纸一年都能省一千万了，为啥不能节流？

钱花在刀口上阿

前提是什么公司啊！如果是电话诈骗公司，发大财其实挺适合的

你省了一千万等于报社少了一千万收入，没那么简单的

公务体系光要求上班时间的效率就好了，一直觉得郭会爆肝操你们是有多怕?要说他学中国人血汗，可能不知中国的公务员过的有多爽!那是私人企业责任制，外商更严重，公务员的制度都法律保护，换谁当总统也没法违法操你呀?

请举例台面上不是喊口号的候选人？政客误国20年，换个类型的总统没什么不好吧…一种再烂也不会比之前的烂了的概念

郭完全不懂公务员生态 所以才会拼命喊效率效率

我就是要选郭，没办法其他太烂

柯p在演讲上也讲公务员效率，所以他也不懂是吧?

差别就是一个是企业家背景，其他都是政客不然你说说看你的看法咩，两岸一家亲的？

b法律允许的状况下提升效率，用工具用方法，谁说一定要爆肝? 一堆人不知在怕三小

阿怎么不回了 科科

两兆风电，钱沾，好像可以省很多

尿要够黄才代表努力，才可加薪～

你可以说说你支持的阿，还能不能好好说话

等他上就知了呀，我又不是他肚子里的蛔虫，重点是你这么怕，敢投他吗?'XDD

站在股东的立场当然选郭董啊

不然你能接受有公务员每天不做事，还能等钱掉下来，不辞退你接受？本来就要有淘汰机制，我们是资本主义，又不是搞共产

核电一票 这个有公投过了嘛，不高兴可以再投一次啊小英没当过首长，直升总统，有差吗

我相信郭董的行业，他高科技的公司这么多，我猜技术他也没全懂，但是就能抓到诀窍管理好，各国各企业文化差那么多，也是靠能力去处理

当然有差 用爱发电跟用核能发电的差别