Re: [新闻] 2020总统大选 柯文哲搬出织田信长:“

楼主: shirman (幼稚小鬼)   2019-04-30 14:08:04
※ 引述《ALANISAGOD (艾格斯特)》之铭言:
你完全搞错重点
柯文哲会不会选总统,不重要
我假设他选总统、只是设定个时程
重要的是就算他组了党,也必然会烂掉
这与他 人格操守无关
而是环境使然
选举成本高昂,要当选,要吃政治这行饭
就非得跟恶魔签契约
最后
不过就是蓝绿一样烂
蓝绿白一样烂
红橙黄绿蓝靛紫白黑咖啡黄金一样烂
然后像你说的,弱党被强党整并
从中挑两个颜色一样烂
不论你说的中间选民在哪
只要从政的人不得不和恶魔签契约,他们就不会,也无法为人民说话
而一切根源,就是选举成本高昂
让从政的人必须向恶魔借高利贷
柯有本事不借高利贷
但如果他组党了
他的党员,未必,或是说必然没这个本事
作者: Keitaro (动き出す时间...)   2019-04-30 14:11:00
这就是组党的坏处 组下去就是会引来牛鬼蛇神
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-04-30 14:12:00
只要改成内阁制,选举成本必然降低,台面上只有阿北上去有机会了
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2019-04-30 14:13:00
成本高昂那你要让输入透明化合法化就可以改善很多啊特别是要大幅提高选举补助款大幅提高议员的薪水与助理补贴 大幅提高首长的机要编制缺 这些成本该国家买单 很便宜的
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-04-30 14:15:00
以半总统制而言,很难阻止资本干政
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2019-04-30 14:15:00
假设选举要花1亿 你要让赢的人的选举补助款能收入2亿 这样他赢了还有潜能挑战下一次要在合法的制度就把回本弄成可实现 鼓励优秀挑战者
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-04-30 14:18:00
至少内阁制有很多典范,提高选举辅助款有没有别国的例子?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2019-04-30 14:18:00
当然有,比起美国日本,我们的补助款和助理员额太低了,还原成GDP比例水准就够了
作者: derrickx (猪头翔)   2019-04-30 14:23:00
政府的钱还不是从人民手上抢的,讲的好像台湾多有钱还有基本需求是固定支出,穷人付了固定支出就没钱了穷国还不是一样,哪有什么和GDP比率这种事情台湾很穷,缩小公部门权责范围才是正道,哪来那么多钱去养政治寄生虫和他们身上的细菌,自己管好自己就好了啦
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2019-04-30 14:30:00
这东西一定要有人付的 国家不付就是企业主付等于是平白无故地把权力送给企业主 真是想不开先搞好政治业的生涯去路 否则逻辑死结政治业的人没钱 就会霸占各种国企和权力死不缩小
作者: Xras (想不出来)   2019-04-30 14:35:00
这种就是说人终究是会死的,所以就不用活了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com