※ 引述《liuyihui (台北然也)》之铭言：
: 韩国瑜所接受的捐款达1.29亿，
: 这不是个案，是台湾选举文化的一部分，
: 只要参加选举都会有天文数字的捐款。
: 那么问题来了，
: 不管是个人、企业给候选人捐款，
: 势必形成对价关系，
: 只要某人当选，
: 一定会为为他捐过款的这些特定人员和企业服务，
: 这公平吗？
: 这和买官卖官有异曲同工之妙。
: 这就是明目张胆的行贿受贿
: 或者说是合法的行贿受贿，
: 真不理解，
: 选个举为什么要花那么多劳动人民的血汗钱
: 号称民主的选举制度，
: 为什么允许这种行贿受贿的事情合法化。
: 被人诟病的大陆“一党专政”的制度，
: 倒绝不会允许行贿受贿的事情发生。
https://news.qq.com/a/20100620/000271.htm
[导读]据统计，在那些向检察机关举报涉嫌犯罪的举报人中，约有70%的举报人不同程度
遭受到打击报复或变相打击报复。专家建议应强化国家承担保障公民举报权宪制责任，加
快“举报法”立法进程。
算了吧，你连选贤举能的目的都不知道为何
选举是为了找出一个能够帮忙处理众人事务的人
政治就是为了处理众人遇到的各种麻烦事
问题从来就不是出在这种对价关系存在，而是权力不对等
有钱人与没钱的人的议题可能一样重要，甚至更重要
但是没钱的人只能期待下一个候选人愿意处理他们的事情
有钱的人的管道就比较多了
一党专政吗?一党专政在有限的时间下，会为了什么事情排优先级?
你自己去看全国人大报告顺序就知道了呵呵