PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[讨论] 双主菜便当超过贿选标准了吧
楼主:
aswq17558
(我尬易开小号)
2019-04-29 16:04:18
双主菜便当超过贿选标准了吧
贿选标准是三十块钱
大家怎么看
还是这是自发性组织所以不算数?
跟胜文一样广告都是热心选民支持吗
嘻嘻
作者:
gfabbh
(David)
2019-04-29 16:05:00
这个标准还是硬性的吗?
作者:
YINCHAUN
(加油)
2019-04-29 16:05:00
韩真的赢到来造势自己花钱去摊贩买吃的,自省然后摊贩赚
作者:
kevin0733
2019-04-29 16:06:00
当时讨论的时候 好像说便当超过30没违法
作者:
sxxs
(有些话想说在老去之前~)
2019-04-29 16:06:00
去年大家都有这个疑问
作者:
talrasha
(拉拉)
2019-04-29 16:06:00
除非有证据 影射就免了吧
作者:
YINCHAUN
(加油)
2019-04-29 16:06:00
热情牵动起来的消费力,很恐怖的
作者:
juike
(@@)
2019-04-29 16:06:00
所以才有杏仁哥一伙,一直打着韩的名义开夜市呀
作者:
lunRUSSELL
(炭烤和牛肋眼三分熟)
2019-04-29 16:06:00
这个当时就讨论过了吧
作者:
yuxds
(cody)
2019-04-29 16:07:00
双主菜好像是有规避过法规 好像是合法的不合理但是合法
作者:
Gavatzky
(My Prince)
2019-04-29 16:07:00
要看便当颜色 如果是绿色的就合法
作者: elijah2012 (等待世界末日)
2019-04-29 16:17:00
吃的不是双主菜 是台湾价值啊
作者:
lwamp
(尧尧)
2019-04-29 16:19:00
有台湾价值都合法
作者:
quixotic
(Lumen incaelo)
2019-04-29 16:20:00
有台湾价值 几个主菜都没关系
作者:
smartbit
(SMART)
2019-04-29 16:35:00
上面的几位法律翻一番吧,真的看不太下去
作者:
Molester5566
(孟莱斯特)
2019-04-29 16:44:00
当初怎不检举 事后讨论这个有用吗?
作者:
kaminari22tw
(小狸)
2019-04-29 16:59:00
双主菜便当是其迈的场子才有好吗
" target="_blank" rel="nofollow">
https://i.imgur.com/D4c3QQX.jpg
https://i.imgur.com/Pxjhi0E.jpg
作者:
hzu457
(绕跑蟑螂)
2019-04-29 17:24:00
现在是民畜党当老大
继续阅读
Re: [黑特] 为什么你们无视7100万?
tipsofwarren
[讨论] 所以艰困选区都拿12万吗?
Chantaljones
Re: [黑特] 干你妈的一群脑残打韩导帐目是有病吗?
jongam
Re: [讨论] 巧芯cherish18,如何看待柯文哲被要求3次专案报告?
zxcelephant
Re: [讨论] 国民党只给11万 是不是叫韩自生自灭
lwt501cx
[黑特] 垃圾又要去吃米粉了
lunanightcat
[讨论] 史上最寒酸的KMT直辖市长候选人
csfgsj
Re: [讨论] 柯粉 柯不出来2020总统就是韩导了喔
purue
Re: [讨论] 打韩国瑜金钱跟帐目的,真的不太合算
waxtin0605
[黑特] 干你妈的一群脑残打韩导帐目是有病吗?
gn02118620
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com