※ 引述《valender (枪在手)》之铭言：
: https://www.youtube.com/watch?v=gdiZF4b2LbI&t=2991s
: 都一直拍大门最后才讲话
: 总之重点就是产业需求跟蔡政府喊话很久都不鸟
: 郭董有列出各业界需求 说很务实的去做 政治为经济服务
: 我真的不知道 要发展经济 选一个失业17年和一个文组学者的到底怎么想的
: 要发展经济真的不要措施这机会了
: 这次重点有 1. 郭董讲经济论述能力好很多
: 2. 之后会去各个产业包含农渔工商各行各业
郭台铭的经济观，就是工厂老板的经济观。给我最便宜的土地、水电、员工，汇率
贬值，我就可以创造出营收和就业。然后呢？
追求出口早就一再证明是非常危险的政策，现在的买主，都是未来潜在的贸易战对
手。当年台湾也被美国用三○一条款不断威胁；日本也持续不断有贸易摩擦；中国
爽了二十年后，也得硬著头皮打贸易战。
当政府的政策往增加生产上过度倾斜，就必然陷入追求出口的麻烦。因为员工的薪
水和休假都是生产成本，在奖励生产下会被压缩，内需必然受压抑。当内需消化不
掉生产，不拼出口会有资金断炼，酿成金融风暴的风险。
过去五十年，台湾名目国民可支配所得都比名目国民消费多，累积下数十兆台币的
资本。让国内消费增加，就会制造出很多商机。而要增加消费，要依赖还很需要消
费的中低所得阶层，能提升所得。一亿元给郭台铭，他能创造多少消费？分给十万
人，一下子就用完了。而提升中下阶层的所得，恰好就是给工厂增加成本。
郭台铭的经营经验，虽能说给薪不算差，但郭台铭本身就是非常成功的企业家，那
些比他差的企业家，有能力增加员工成本吗？