楼主:
capita (小明)
2019-04-29 08:08:52※ 引述《ninebride (高雄市民=笑话)》之铭言：
: 资深媒体人黄光芹因“跟着月亮走”一书版税的事，
: 正面与高雄市长韩国瑜及其夫人李佳芬杠上。黄光芹今 (27) 天不但奉劝李佳芬
: “妳再吵下去对妳不利。”更直指韩国瑜夫妇狮子大张口，委托高主任
: “开出21%的版税要求，强人所难。”而韩国瑜下午受访也坦承
: “我当然希望趴数高一点”。
: 黄光芹在脸书PO文，指出“李佳芬不谙出版专业，为顾及她的权益，
: 我把我的版?让给她，出版社要争取属于我的权益，我也拒绝，
: 而高主任来谈，狮子大张口，开出21%的版税要求，强人所难。
: 时报出版最后给了16%，已是最大的极限。”黄光芹也还质疑李佳芬的想法，
21% 是真的有，但通常是畅销的教科书、参考书或工具书才拿得到，
那是另外的出版市场。
李佳芬既然是教育界的，在她的认知中，这就是最高有可能的版税，
并没有太夸张，这种事情在出版社很常见，总是要解释很久，有的人
还不相信谈不到。
只要把他们想成普通人就好了，黄光芹熟悉的业界行情，别人不知道
有什么好拿出来骂的？
: 她指出“李佳芬的谬认在于，版权不属于你们，我让了，
: 那时报出版呢？我的《著作人格权》呢？所以，焉有整碗捧去的道理？
: 拿走时报出版的海外版权？就算是要另外出版，为何不自己出一本，
: 要拿走我的原创电子档？这不是吃人够够吗？”
传记性的商业书籍，当事人和撰写者共同分享版权，甚至完全持有，
都不是奇怪的事情，这是为了宣传而写的商业书籍，不是报导文学，
性质有差别的，这只是事前没签约产生纠纷而已。
当然没签约搞出纠纷这一点，也很普通人。
而且海外版权和电子版权本来也都是可以谈的。特别是有时效性或
个人性的书籍，不想在未来被贱卖成低价过时的作品，很多人都会
要求自己取回的，这往往不是为了多赚钱，而是为了不要卖。
著作人格权在书上印出来作者名字就是了，哪来的被拿走？
电子档要复制几份都有，拿走著作财产权当然也一定会要电子档。
这件事情根本没事找事，很正常的状况却硬是拿出来骂，显然过度
情绪化了，而一堆人不去就事论事，把无知当成政治攻击的力量，
媒体还不断推波助澜，这样的垃圾戏码充斥着整个台湾政坛，几乎
每个人都受害，这实在让人对于台湾的前景感到悲观。
作者:
abbkg (珍惜时间)
2019-04-29 08:11:00虽然不喜欢韩，不过讲事实就推
就政治斗争啊台湾的法治,民主...就是被这些不择手段的人,给破坏掉了
作者: kermit92 2019-04-29 08:16:00
所以佳芬姐就是一位精明的商人，没错吧？
作者: ciberlace 2019-04-29 08:18:00
这点钱都要拿，当总统应该比陈水扁还会污
作者:
caelum (杨威利)
2019-04-29 08:30:00等韩总没做公益再来屁吧！
作者:
jeanyeh (^O^)
2019-04-29 08:30:00推
作者:
jeanyeh (^O^)
2019-04-29 08:33:00现在的主流不是拱韩就是黑韩 大家都来参一脚
作者:
CH22 (PPS)
2019-04-29 08:42:00这个精于计算钱，以后会是50针第二
作者:
LeoYuri (LeoYuri)
2019-04-29 08:43:00著作人格权又不是在封面印上作者名字就了事
不拿，难道要便宜了出版商或撰稿人？对自己的钱精明有错吗，又不是别人的
那当初骂黄靠韩蹭钱 骂那么大声 韩夫妇想赚钱还是拿最大份的是情有可原 黄放弃一堆钱还被李凹走电子档反而被围攻 现在当没事开始理性讨论了？当初对黄无题大作 现在呼吁别人不要对韩小题大作？
作者:
donnylee (制服OL控)
2019-04-29 09:15:00我很好奇…韩家为什么不能计较版权的钱…为什么计较就变成爱钱？以后会贪污？根本无聊
那为什么黄会被围攻？因为无聊吗？明明韩欠一堆人的人情 还到处开战 到时逼人像黄一样出来打脸
作者:
shihho (winnies)
2019-04-29 09:28:00你当李佳芬笨蛋，既然跟出版社熟，看一下就知道行情护航护成这样，一开始说清楚，而不是一直骗，在圆谎
作者:
ddijk (空无一物)
2019-04-29 09:44:00一码归一码 钱在谁手上已经澄清了 就没有围攻了不是吗现在继续追问金额大小不觉得很不在重点上吗
好市多门口拦客人 扑倒客人限制自由 想强翻背包 一码归一码商品有没有被偷已经澄清了 就没有妨碍自由了不是吗？
作者:
ddijk (空无一物)
2019-04-29 10:03:00人家在说苹果你在说西瓜 你慢慢嘘吧