[讨论] 这篇解读黄光芹写得真好

楼主: landy1202 (landy)   2019-04-29 02:54:29
转 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10213985421565991&id=1123990334
一次看懂黄光芹。。。。
解析的文章有点长,大家可能要花点时间。(上厕所久一点吧。厕所文学)
黄光芹,妳这个笔手变匕首,先说说商业伦理吧。黄光芹妳这位写手笔手,明明知道著作权是受访者的,当然版税也是归著作权人的,这一点毋庸置疑,而黄光芹已经拿了润笔费用20万(这已经算是现在这个年代很高的润笔费用。)
既然著作权的权利归故事受访者,出版方与著作权一方,本来就是相互谈判协议出版税10%~25%(都是正常的)。黄光芹非常不厚道,竟然一直想要误导大众要把韩国瑜夫妻打成贪财的人。
如果要算清楚这件事,看看谁最贪财,我提供下面几种算法。
默认条件为,售价280元。16%版税,印刷成本30%,通路费用35%,出版商分润19%(计算机准备好。。。。)
一,发行量2000本。黄20万,韩8.9万,出版商10.6万。黄最大收益,胜出。
二,发行量5000本。黄20万,韩22.4万,出版商26.5万。出版商最大收益胜出。
三,发行量20000本。黄20万,韩89万,出版商106万。出版商最大收益胜出。
人一生只有一次故事,写手笔手却能访谈千百人,如果真要说谁最赚钱又没风险的,我只能说写手笔手才是完全零风险的收益者(对不起得罪好多朋友。。。)。
台湾出版业已经不像十年前的荣景,一般书籍的发行量只有2000~4000本就很厉害了。
黄光芹女士,妳把韩国瑜夫妻的人生价值转成妳个人的收益后,还逼别人把他应得的费用说成不当利得的样态,这样的行为已经犯了出版业的大忌讳(业主让妳采访润笔,妳反而诛业主而后快,应该没有业主会再找妳了吧,哭哭。。。)。
再说,妳让韩国瑜夫妻捐了他们人生故事转化成的版税收益,是否妳黄光芹自己也要捐出润笔费用当成益访(公益采访)呢?而出版商是不是也要被妳说成是不当利得也要捐出呢?
总结,
发行量少,最大的得利者是黄光芹。赔钱的是出版商。
发行量大,最大得利者是出版商。第二名是黄光芹,因为韩夫妻已经捐出所有版税所得啦。
一次看懂黄光芹,,,,她怎么算都赚。
作者: RexLi64 (美婷惠彤)   2019-04-29 02:57:00
黄真的不值讨论!
作者: kuso2005 (一時想不到)   2019-04-29 03:00:00
其实我真的不懂韩氏夫妻到底得罪黄什么
作者: ulli (乌里)   2019-04-29 03:01:00
同意 钱的这一点上 黄真的小鼻子小眼镜
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-04-29 03:02:00
黄在转让版权版税后 剩下都是韩跟出版社的事他只是被韩粉气到 硬要抓出来嘴罢了
作者: webster1112 (webster)   2019-04-29 03:03:00
因为韩夫妻已经捐出所有版税所得啦。
作者: achunxie (阿纯)   2019-04-29 03:04:00
黄这样搞,以后找不到受访者,没有职业道德
作者: freexyz2007 (囧mmm)   2019-04-29 03:04:00
没2w本 干脆别印
作者: expup (linux)   2019-04-29 03:07:00
怎么没有人想过 他是谁的打手阿是因为后续韩当了市长 不想拿钱养他?还是?
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2019-04-29 03:09:00
黄爆料的时机很微妙 尤其她最一开始的声明没有讲到很多东西 但毕竟是资深记者 能够写到顺她的目的
作者: binYic (Yic)   2019-04-29 03:10:00
非常咄咄逼人
作者: expup (linux)   2019-04-29 03:10:00
他是故意连环爆然后想带传统媒体方向
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2019-04-29 03:11:00
而且台湾这种类型的记者 讲白了 背后都不会没人
作者: expup (linux)   2019-04-29 03:11:00
但仔细想就发现其实不太对,人家赚多少关你黄什么事情阿
作者: rafe (Out of the hole)   2019-04-29 03:11:00
前提就错了,引述性的著作版权不是一定属于受访者的
作者: expup (linux)   2019-04-29 03:12:00
而且在已经讲好的条件后 又在后面批 那你当初怎么不讲啊也没有人拿枪逼黄 要答应阿 是不是 你可以拒绝阿
作者: kolsir (刀阿)   2019-04-29 03:12:00
前提错误著作权是受访者的????这种可笑的前提 居然一堆人相信前提错误状况下 做的分析 还用看吗
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2019-04-29 03:14:00
这篇不能用谁最赚来看事情对错或谁占便宜就是了
作者: ulli (乌里)   2019-04-29 03:15:00
前提错误并不会改变黄比韩更贪财的事实
作者: kolsir (刀阿)   2019-04-29 03:16:00
版权 也不是韩夫妻的版权是 被 让 出去的代表说 黄 是可以 不让版权
楼主: landy1202 (landy)   2019-04-29 03:17:00
前提是黄已经放弃版权,后面又再扯这些何必呢?
作者: kolsir (刀阿)   2019-04-29 03:17:00
然后黄让了 钱也给韩夫妻了 你说黄贪财?难怪黄会爆气不就是因为有你们这种韩粉吗
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2019-04-29 03:18:00
所以我觉得整件事核心不在谁比较贪
楼主: landy1202 (landy)   2019-04-29 03:18:00
所以她‘’让‘’出去后,版权就是韩的啊!
作者: binYic (Yic)   2019-04-29 03:18:00
自愿让而且让蛮久了 那现在出来嘴是?
作者: rafe (Out of the hole)   2019-04-29 03:19:00
就是让了还被嘴贪财不爽啊
作者: kolsir (刀阿)   2019-04-29 03:19:00
对啊 所以有韩粉跑去骂他贪财 他跑出来证明自己不贪错在哪
作者: ulli (乌里)   2019-04-29 03:20:00
1.没人逼她让版税 2.当初说好大家都同意你现在说我拿太多?
作者: rafe (Out of the hole)   2019-04-29 03:20:00
然后韩被爆没捐公益,搞到他们要把黄抹成贪钱
楼主: landy1202 (landy)   2019-04-29 03:20:00
我不觉得黄贪财,她的爆气冲动,无形的成为别人的打手。
作者: duoCindy (小佩)   2019-04-29 03:20:00
笑死,把属于黄的版税讨过来,还放任韩粉攻击黄拿全不澄清,等到别人说出来才说要捐公益,这叫不贪财?
作者: kolsir (刀阿)   2019-04-29 03:21:00
原来有人根本搞不清楚 事情始末 还帮人护航ulli要护航 先去搞清楚事件啦
作者: rafe (Out of the hole)   2019-04-29 03:21:00
就一切都是为了转移焦点啦,拿个女巫出来烧一烧大家就忘了
作者: duoCindy (小佩)   2019-04-29 03:22:00
然后一个自动放弃百万版税收入,只是出来澄清没靠韩赚钱的人叫做贪财,韩粉逻辑真令人叹为观止
作者: ulli (乌里)   2019-04-29 03:22:00
我是要说钱不是重点 现在讨论这个没意义
作者: rafe (Out of the hole)   2019-04-29 03:23:00
就拿钱跟韩的形象不合啊,不然谈好的话拿钱也没什么好嘴的
作者: ulli (乌里)   2019-04-29 03:23:00
啊反正我怎么说都像护航 那你们继续 我睡了
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-04-29 03:25:00
你睡啊
楼主: landy1202 (landy)   2019-04-29 03:25:00
如果黄真的要分版税,也不是先拿20万这种算法。也是先拿个五万甚至没有头款,后面分趴数。所以她一开始已经拿了比行情高的20万,后面又出来抱怨,就更显得是故意找小东西打韩。
作者: kolsir (刀阿)   2019-04-29 03:26:00
20万是稿费 不是版税
作者: samopp (生树)   2019-04-29 03:26:00
让版税又要误导为让版权,把一般人当弱智
作者: DazaiOsamu (太宰治)   2019-04-29 03:26:00
黄为什么爆气? 这篇留言也能看出一二啊 没名没利又被脑粉呛 爆气正常
作者: rafe (Out of the hole)   2019-04-29 03:26:00
20 > 150, 所以拿20的比较贪,韩粉逻辑
作者: FighTaeng (FighTaeng)   2019-04-29 03:27:00
她今天不是出来要版税,而是要告诉韩粉他没有因为韩而赚进大笔版税
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-04-29 03:27:00
辛苦费是? 写稿+润稿故事都别人的 20万是低于行情价吗
作者: kolsir (刀阿)   2019-04-29 03:28:00
然后这篇文章还有一个谬误 版权就算给了韩 著作权都是属于作者的
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2019-04-29 03:29:00
版税和版权 了解一下喔
楼主: landy1202 (landy)   2019-04-29 03:30:00
我理解她为什么爆气,但她之前报案查出来是谁了吗?还没查清楚又继续开炮,就要有度量接受批评。
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-04-29 03:30:00
先前我反串的时候 引到正义人士5566的正经回应 著作权所属#1Sm3eIeJ (HatePolitics)
作者: kolsir (刀阿)   2019-04-29 03:31:00
查什么 每天被三千个留言灌爆 怎么查
作者: DazaiOsamu (太宰治)   2019-04-29 03:31:00
反正对于某粉来说 只要对方要求超过自己认知以上的金钱 就会被说贪财 怕
作者: allenchtw (艾伦陈)   2019-04-29 03:32:00
发行量只有2000本最好会给黄20万啦 钱上从哪里来?这么烂的分析还说写的很好我也是醉了
作者: kolsir (刀阿)   2019-04-29 03:32:00
发行三万本谁跟你两千喔喔 你在回应这篇
作者: allenchtw (艾伦陈)   2019-04-29 03:33:00
而且你哪只眼睛看到韩已经捐钱了?
楼主: landy1202 (landy)   2019-04-29 03:34:00
她没放弃版权?这是不是她说了算,请出版社出来说啊。
作者: chuangtzu   2019-04-29 03:34:00
怎么会有人觉得这篇写的好啊 一堆乱讲
作者: kolsir (刀阿)   2019-04-29 03:34:00
如果是口述整理成文字的话 那著作权是被采访者 像是柯文哲其中有一本书 就是他的演讲整理的
作者: DazaiOsamu (太宰治)   2019-04-29 03:34:00
脑粉讲脑话信脑言
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-04-29 03:39:00
出版社:我才是主角 没人问我
作者: Arthurseed (Arthur)   2019-04-29 03:40:00
遇到这种脑粉 难怪黄会爆气XD
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-04-29 03:41:00
这篇讲得很好??
作者: valender (非理性繁荣)   2019-04-29 03:44:00
脑粉出来透气囉
作者: kolsir (刀阿)   2019-04-29 03:45:00
讲的好不好就算了,但是为了帮自己的偶像,发布这种满是错误的资讯 这样好吗
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2019-04-29 03:49:00
这篇逻辑就跟设计师反正只是花点时间画画图,何德何能可以拿这么多设计费? 一样 恶心惯老板心态
作者: terminator3 (台灣一朗)   2019-04-29 03:51:00
喜韩儿真的都不带大脑???
作者: Sabo5566 (萨波5566)   2019-04-29 03:52:00
这逻辑白痴是谁
作者: capirex (′・ω・`)   2019-04-29 03:54:00
被抓到才捐 记得催剩下版税 却忘了70万已经入帐 一家戏精
作者: stezer (使用TC130心灵错位器)   2019-04-29 03:56:00
这货又是谁
作者: dodo98 (唉唉叫)   2019-04-29 03:57:00
喜韩儿就是不看重点.....可怜喔......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com