※ 引述《g9122xj (g9122xj)》之铭言：
: ※ 引述《g9122xj (g9122xj)》之铭言：
: : ※ 引述《dearjohn307 (诚意)》之铭言：
: : : 干 真的受不了了，刚刚在推文讨论竟
: : : 然有英粉认为白绿不合是柯的问题，还
: : : 说洨英理念比柯坚定，为什么可以这
: : : 么大言不惭的说出这些话?到底民进
: : : 党是有多么强大的台湾价值啊？真的
: : : 是他妈的真香啊！要大家都来舔才行
: : : 柯P麻烦有点骨气
: : 柯的路线极为明显简单，他就是走彻底的中间，没有令人惊艳的政绩，但是也没有特定立
: : 场，例如：
: : 1.挺同不能也不该骂他，反同也不会骂
: : 2.当初他是绿礼让的，但现在不会有人把他当绿的
: : 3.郁慕明可以接受他，但不会被当红的，除了立场极为坚定者
: : 他的一切都是讲依法行政，他没有特别支持劳权、没有去提居住正义、没有发大财、摩天
: : 轮，也没有回应任何质疑，但立场飘移的可以选择他
: : 所以不是白绿不合责任在谁的问题，是本来路线就不同，不合是柯顺势营造的策略，期待
: : 他会帮助处于劣势的小英是不可能的，甚至小英爬起来对他而言是最可惜的，应该说能把
: : 现在台面上所有人都酸一遍才是柯的合理选择
: : 柯除了固定的柯粉，他可以是所有人的第二选项，当小英还在初选、韩国瑜迫不及待的自
: : 爆、郭台铭讲的话看不到什么智慧，沉得住气、鸭子划水的他才是最有可能的选项
: 好吧...看来柯粉对我说的爆气了，所谓令人惊艳的政绩我指的是，像林佳龙绿柳川活化
: 中区或是胡志强市长外环、重划区对城市发展有重大影响的建设，台北能做的早就都被做
: 完了，不然我想请教柯做了什么会影响整个台北的发展？
因为我认为像花博、铁路高架化之类必该是好事的政绩不必看
该看的是具有难度的建设，台中中区复兴一直是台中难以处理的顽疾，台中人一直看在眼里，外环的争取解决了市区房价过高的问题，带动太平、大里发展，市区重划虽然有炒房问题，但重划区如信义区一样带来庞大商机和许多公设，是十几年的努力，现在才开始看得到，中间征收、规划、推行根本无法在胡市长任内见效
柯粉要我看柯的政绩，我希望你们去看全台湾每个县市的政绩，我没有要贬低柯文哲，只是他承接的都市没有空间和必要做出令人惊艳的政绩，他是一位努力的好市长，但请不要拿他做的政绩宣导要我看...我会去台北，台北很好、运作的很棒，我知道
: :

卢妈妈基本上啥都不用做 就可以收割前人的基础了不过到时候我再来拉市府报告来看 我就要看看你卢到底四年有什么执行与新计画

今天终于知道什么是政绩了！只要不是DPP做的就不是政绩，政绩也是要看台湾价值的喔！

我当初投卢是认为她在胡市长任内也担任那么久的立委了，应该知道胡的规划，我的想法是她只要承接胡的规划和林的资源就可以做的很顺了，没想到表现成这样...

楼上不要挑拨dpp与柯好吗 老子柯英粉 我他妈不这样认为

我觉得你应该深切地去看看柯做了什么，你的理解差太远了

好的，没有问题，他的确很认真

这根本不是认真不认真的问题好吗？柯在做的，是借由工程帮台北市所有的运作重新规定标准都更的标准，要多少人进驻，如何与居民沟通，先期作业、中继宅，租屋补贴，推定工期，规定工期，何时开工动工如何规定一个真的有效率却又能确实执行的标准，居民可以信赖的标准流程，知道自己啥时搬出何时搬回全都SOP化如果你做过大型专案，你就知道写计画、订标准、设计系统是最累的一件事，这些成功后，还要执行、修正让系统达到执行平衡，以后的人只要照这个SOP跑就不会出问题。柯文哲花了五年在干这件事，让每一个市府做的动作全部SOP

我有看人玩过都更，系统性的东西其实一直都在，不过柯能以政府的角色介入很好

化，这些SOP都必须可执行、可被市府和市民接受，没有弊端就是要杜绝以往台北市执政时出现的种种建设问题不只都更，你看到的每一项他都在重新设计规则和系统从提案、评估到最后收工和评鉴、最近还加入了效益评鉴这才是柯的政绩，柯要做的是一个可以长久运作的政府系统

您所提的其实都不是都更的大问题，重点是居住权，所以这个部分其实我不在意柯的那些sop，我在意他能不能翻转这个问题，如果他要参选我希望他把这个列入政见

这个系统运作要让市民满意，有规范、有检讨，什么事都有机制解决。所以啊，一个不在乎制定SOP重要性的人，怎能理解柯的政绩唯有这些先订下，你说的那个才有可能翻转不被特定人士

不是，是这些不需要市府烦忧

把持，如果连这都看不清楚，你就只能一直追逐末端政策言尽于此～