※ 引述《stewardship (内圣外王是笔者坚决反对j)》之铭言：
: 这些垃圾环团就是最大的乱源。先让核废料不能被处理，再以此阻碍台湾电网的独立和稳
: 定性。
: 核废料最简单的论述就是台电买一块地放起来。 只要让附近的辐射低于一般的背景辐射
: 值，附近的居民就根本没有能够被科学支持的理由来反对。
: 核废料做好处理，完全不会提升周边地区的背景辐射值。简单来说、兰屿的背景辐射值比
: 台北市的还低。这样核废料根本就不可能对周边造成任何外部伤害。（除了被垃圾反核环
: 团恶意污名化之外）
: 这样凭什么要补贴？？？
: 垃圾环团又凭什么干涉反对？？？
: 再强调一次“我在我自己拥有财产权的土地上，放我想放的核废料，完全没有对周边造成
: 任何外部性。所以别人完全无从置喙或干预、侵害我的私有财产权。”
: 不论我想要放多久，都是我自己的事！
根本不用买地，放核电厂里就可以了。论防护设施，难道还有比核电厂更坚固的地
方了吗？而且核电厂用地早就取得了，不必再花钱买地。
不过新北市会同意吗？
不要凡事都怪环团。环团在反核上有力，也是因为政治上会有票。去年公投不能当
真，公投主文改一下，进投票所才看题目的人，投出来的结果会差很多。
作者:
ipojay (ipojay)
2019-04-28 23:35:00核四2个机组的发电量又不大 启用就能停掉所有火电这也太天真了吧
作者:
onejune (六月先生)
2019-04-28 23:35:00公投不能当真XDDDD 厉害了!我的党~
作者:
ipojay (ipojay)
2019-04-28 23:38:00核一核二高阶核废快没地方放了 干储设施新北市又不给过上面有一个人说核废堆核电厂就好 新北有三座核电 堆好堆满
作者: nightyao (yao) 2019-04-28 23:51:00
新北不同意，那北北基+宜兰都不同意的深奥电厂扩建就能硬干？
作者:
ipojay (ipojay)
2019-04-28 23:51:00核四只有2个机组 黄士修说台湾应该要盖20个机组要取代所有的火电 20机组差不多 至少还要找5个地方盖核电核电厂寿命40年 120年后就有3x5=15座堆满核废的核电厂不过人活不了那么久 留给子孙烦吧
作者:
caelum (杨威利)
2019-04-28 23:57:00要往国外送，有人不同意，嘻嘻。
作者:
ipojay (ipojay)
2019-04-28 23:59:00核电帮快找地方可 以盖核电厂的 想取代所有火电就是要这么多核电厂全台湾各县市都有机会分到一座核电厂
作者: nightyao (yao) 2019-04-29 00:01:00
4个核电厂地都还有预留空间，一个场总共能盖四座核电厂八组机组，硬要挤，最高32座机组，不过也丧失未来发展，毕竟核电厂缺点之一就是退役后清理很久（还比离岸风电久），不像太阳能版拆一拆，偷偷丢就好（回收技术不普及）
作者:
ipojay (ipojay)
2019-04-29 00:01:00自己用的电自己发 天龙国至少要盖3座核电厂
作者:
ipojay (ipojay)
2019-04-29 00:03:00一个厂塞32个机组 产生的核废真不敢想像
作者: nightyao (yao) 2019-04-29 00:03:00
核电厂若按照规定，是可以当避难所用，日本女川（没记错名字的话）就是当避难所是一个场所，不是一个“厂”场地
作者:
ipojay (ipojay)
2019-04-29 00:05:004个核电厂地都还有预留空间 现在还盖得成吗?以前威权时代随便盖都可以 现在你试试看
作者: nightyao (yao) 2019-04-29 00:07:00
不是我试试看就行，我又不是决策者，问错问题吧i大应该要呛怎不连署看看有人支持吧，请尊重目前制度，小小公民怎么有权，那是行政院的事，人民则是有创举的权利
作者:
ipojay (ipojay)
2019-04-29 00:10:00另外核四最多也只能放6个机组 32个你是说到那个国家了
作者: nightyao (yao) 2019-04-29 00:26:00
那些空间主要是留给未来科技的核电厂使用核三是因为国家公园，所以不是优先考虑，但我上面讲的是硬要盖好盖满的情况下，台湾极限就32座“机组”另外四个核电厂预定地就不考虑了，当初报告就那样规划啊，要相信专业还是自己想自己的？