郭董跟大家解释前几天的放弃武器的论点
大家看看吧
https://www.facebook.com/573474646459145/posts/623610558112220/
郑重向大家说明为什么我认为“国防靠和平”。
我参选时提到的四大主轴，“和平、安定、经济、未来”，这是一组连动的观念。以中华民国的具体处境而言，和平，才有安定可言，有了安定，经济才可能稳定发展，有了发达经济，我们才有美好未来。
和平与安定，是我国生存发展的核心基础。韩市长访美时表示“国防靠美国”，我闻之不得不善意提醒，我认为应该是“国防靠和平”才对。我的主要用心，就是不卷入大国角力漩涡，中华民国才能排除战争风险，我们才有真正的和平与安全。蔡英文总统显然不赞同，她认为，“和平靠国防”才是对的。这乍听之下似乎没错，但在我看来，蔡总统的“和平靠国防”，实际上已被她简化成“和平靠军购”，这问题就大了。
孙子兵法说：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”又说“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”我相信真正在乎国家安全与国民生存的人，都能认同这两段话。战争将带来生灵涂炭的人间炼狱，才德兼备的为政者，当以思想谋略和外交手段为先，化干戈为玉帛；而无能失德的为政者，才会主动以军事甚至是迈向战争的下策，去设定国家安全方针。这种思维侈言和平，无异缘木求鱼、自陷险境。
近日政务委员唐凤访美，华府提到台湾不时强调“前线”，也就是说，蔡英文的“谋”，已经让台湾选边站，自愿当某一方的车前卒，让台湾在大国角力中“被前线化”。置国人于死生之地，然后再用更多的军购，告诉大家我们的处境很和平，台湾很安全，这样的谋略合理吗？
徒有军购的国防难以自恃，国防该以和平为本，不介入角力，不当车前卒，一切以自主防卫为目标。在这个前提之下，我认为军购要买，但是钱要花在刀口上，不要“为买而买”，所以我不主张进一步扩大对美军购。但因为表达不够周延，被误会为是“全都不要买武器”，那当然不正确。在此我要声明与澄清，我心中的战略目标是：“不应该再为买而买扩大军购，陷入不属于我们的军备竞赛”，理性务实的认清我们国家的定位与能力。“神仙打架，凡人遭殃”我们看戏就好，何必入戏？
我国的国防战力其实在全世界排名并不算是后段班，本来的基础就不差。以我长期经营跨国企业的竞争战略的经验来看，我认为应该要扩大对美国与其他先进国家的“战略技术投资”，以尖端的高科技，来强化自身的战略技术研发能力，发展“不对称作战”的用兵思维与提升国防自主能力，才是正途。
只有持续将高端技术引进，培养人才研发生产，用强点来制住全局，而不是星盘卢列飞机大砲的军备竞赛，台湾才不会“被前线化”，也才能担任区域稳定的关键者，不会变成触动两大国军事敏感神经的麻烦制造者者。但我必须强调，国防自主研发必须是务实、有效、能用的“真研发”，绝不可再搞出下一个“庆富案”或“鐽震案”！也请韩市长与立委诸公们持续揭弊，让我们的国防“假研发”可以从此绝迹，真正完善自主国防。
越多“为买而买”的军事采购，只会越升高中美之间以及两岸之间的敌对态势，甚至趋向战争；而提高“战略技术投资”，不仅可让我国自主国防研发能力提升，更能因技术的提升，让我国融入中美之间的尖端科技经济链，这相对于永无止境的军备竞赛，当然更能促进中华民国的国家安全，以及美好的经济与未来。
因为我相信，没有任何一家的父母会想把孩子送上战场。
#和平安定经济未来 #和平
有人说军购是保护费
郭董觉得太多为买而买
各位觉得怎么样