Re: [讨论] 柯P说得对,核能对台湾风险真的太高太无解

楼主: bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))   2019-04-27 23:31:42
※ 引述《pate41 (秋易)》之铭言:
: ※ 引述《bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))》之铭言:
: : 而且柯P也承认,
: : 就算是以他157的高智商,
: : 当年在台大医院当主任时,
: : 也写不出要如何处理大台北的核灾难应变方案,
: : 算是以重症专业医师的角度,
: : 说明了为什么台湾禁不起一次核灾,
: : 一次核灾就要面临灭国的惨状。
: : 大部分台湾人也没有办法像那些权贵一样,
: : 可以把小孩亲属早早就送去国外拿美国级,
: : 别傻傻跟那些想重启核四的人起舞了,
: : 用风力和太阳能加火力辅助,
: : 是完全可以取代只占9%电量的核能,
: : 而且加计核废料处理费与绿能未来的降价,
: : 不只能够降电费,
: : 不用烦恼核废料风险,
: : 还可以促进新兴能源产业的发展,
: : 好处多多,何乐不为?
: 核能对台湾来说真的风险很大
: 只要有一座核电厂爆炸
: 台湾就要亡国
: 这个是蓝跟绿都不会有争议的事情
: 问题在于
: 如果完全舍弃核电
: 那么我们就必须要有确保补上这个电力缺口的替代方案
: 而且替代方案不只是发电量要补上
: 发电的品质 稳定与效率与造成环境的污染等等都必须列入考虑
: 这三年民进党拿出什么方案来???
: 不知道盖在观塘还是深澳的干净的煤火力发电???
台湾缺电的时间是中午用电尖峰
而目前太阳能已经可以在中午时间替代掉一座核电厂了
这是这三年绿能最大的进展
而离岸风力的示范机组这三年来也顺利度过所有台风
也表现出比陆上风机更好的全年发电性能
证明离岸风力的可行性
再来观塘的天然气也排除万难能动工了
其实进展的比你想像的多很多
只是这些好新闻都被被统媒集体封锁而已
: 伫立在海峡中线当长城用的的风力发电???
: 盖在池塘湖泊表面让底下生态圈崩溃的太阳能发电???
全世界都在力推漂浮式太阳能
如果真要讨论生态影响
那核能电厂造成的毙雕鱼才可怕
: 好吧
: 退一步而言
: 就假设这些方案还算可以用吧
: 欸
: 核一延役是三小
: 核二重开机是三小
本来就是说好会准时退役
盖一座电厂至少也要7、8年
短短三年当然还是会用到核电
但是至少核一厂是已经确认永远停机了
: 这两座关掉就会缺电是不是???
: 那你还骗大家说非核家园不缺电???
如果真的有缺电
那你现在哪来的电上网?
: 实情就是
: 目前民进党给出的能源替代方案
: 质不足
: 量不够
: 只能继续靠核一核二撑场面
核一已经关机一段时间了啦
这就是逐步非核的进度阿
本来就没有说要暴冲废核
: 好啊
: 那回到一开始柯文哲说的
: 台湾经不起一次核灾 核灾就会亡国
: 干那为什么要重启本来已经退休的核二
: 为什么要延役年龄最老的核一
: 然后不用新的
: 新的也不一定要用核四阿
: 不知道为什么林义雄对核四好像有深仇大恨
因为核四根本还没盖好就封存了阿
没盖好要怎么开机?
: 之前说要商转就要绝食死给大家看
: 要求政府公布林宅血案的真相都没这么坚持
: 好嘛你们民进党讨厌核四没关系
: 可以盖核五阿
那请国民党提案阿
拥核的自己不提案
怪反核的喔?
讲点逻辑好吗?
: 越新颖的 越坚固的 科技水平越高的核电厂
: 核灾的风险总比曾经退休过的核电超要来的低吧
: 电力是台湾所有人生活的根本
: 有完美替代方案
: 当然废核最好
: 没有替代方案的时候
: 用新的核电厂
: 才能有效降低核灾的风险
你去提案盖核五啊
: 啊对了
: 前提是
: 你真的很在乎核灾的风险这件事情啦
: 从民进党重启延役老旧核电厂这件事情来看
: 我是看不出民进党很在意核灾啦
: 今天游行真的不知道在游三小
: 延役核一厂、重启核二厂的蔡英文总统
: 与
: 延役核一厂、重启核二厂的赖清德行政院长 (没错 就是在他任内)
: 上街游行呼吁台湾政府要废核
: 干
: 冲三小啦
: 是说...
: 那个游行的空拍图呢???
作者: angellll (長尾巴的天使)   2019-04-27 23:34:00
之前恐吓核电厂造成垦丁珊瑚死亡 结果现在垦丁珊瑚反而变成全世界少数几个复育最好的珊瑚产地一堆国家来垦丁考察珊瑚为何适应而且反而活的更好
作者: adream (学习)   2019-04-27 23:38:00
大家来谈谈车诺比及福岛电厂核灾原因,老是以核灾图片恐吓民众
作者: joyoyo   2019-04-27 23:40:00
离岸风电是比陆上型的多12%的容量因子,但是发电曲线不对,夏天22%冬天70%,夏天中午常常没风挂机
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2019-04-27 23:41:00
我相信有核灾,不然反核团体那些人的脑子是怎么长得?不就是每天晒太阳吸太多幅射病变的~~~当然要反核
作者: adream (学习)   2019-04-27 23:42:00
那地球温室效应最大来源火力发电厂该如何抑减?在家,在办公室,在总统府冷气吹爽爽,为取得政治利益竟把地球村问题及国家利益抛在脑后
作者: joyoyo   2019-04-27 23:43:00
要盖储电系统就要找地点盖水力抽蓄发电系统
作者: Marchosias (living mob)   2019-04-27 23:44:00
去年没那么热 看看今年热一点会怎样吧
作者: joyoyo   2019-04-27 23:51:00
我觉得绿能要继续推动,但是不稳定与不能当基载还是大问题
作者: pate41 (秋易)   2019-04-27 23:54:00
你觉得民进党已经为废核做了很多事情 那很好啊 干嘛游行
作者: DOMOKID (挽起袖口捐出热血(吼!)   2019-04-28 00:02:00
你真的理解离岸风电在干什么吗? 看到整个规划 根本糟糕
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-04-28 00:10:00
废弃的太阳能板超毒 吱吱要吃掉吗?
作者: pate41 (秋易)   2019-04-28 00:19:00
话说你知道柯文哲其实不是废核派吗? 你引用他讲的话但他其实是说他反对核四盖在都市旁边 而不是反对核能今天的游行柯文哲根本没去 你却把他讲成好像支持废核不觉得你才是流言制造者吗?
作者: wfelix (清云)   2019-04-28 00:22:00
核废料可以隔离到完全不会对环境造影响其他东西可不行再者核废料对环境伤害也不比一堆废弃物毒
作者: pate41 (秋易)   2019-04-28 00:24:00
我说柯文哲不是废核派的依据 https://reurl.cc/R2AG6我看他一副要盖核五的样子 所以我原文才会提到 各自解读囉
作者: newsboy3423 (送报生)   2019-04-28 08:45:00
所以有游行空拍照吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com