Fw: [爆卦] 台北流行乐中心场馆测试演唱会直播

楼主: oftisa (oo)   2019-04-27 17:34:33
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Sn24P91 ]
作者: oftisa (oo) 看板: Gossiping
标题: Re: [爆卦] 台北流行乐中心场馆测试演唱会直播
时间: Sat Apr 27 17:29:59 2019
盖这个到底有什么屁用?
台湾的流行音乐发展了吗?根本没有嘛
中华民国废物政府没有一个会做事的,发展流行音乐跟有没有这栋建筑根本没有关系
重点在于组织发展,建立教学培育的系统,建立宣传归广的系统
反观韩国就大成功,可见中华民国有多废
不管什么层级的人,都只会盖硬件建筑而已,根本不会发展组织系统
根本不需要流行音乐中心,使用现成的两厅院、国父纪念馆...随便都可以
但是一群废才想不出办法,争权夺利跑第一,拿钱大兴土木跑第一
但是绝对不会有成果
这就是中华民国
更何况只是盖一个建筑这种小事,流行音乐中心居然盖了15年
真他妈一点效率都没有
郭台铭捐钱盖医院都可以拖10年,流行音乐中心可以拖15年
这些政府官僚体系就是废物,可是他们毫不在乎、毫不反省,反而还笑笑的跟你说:
这很正常啦!
真是废物中的废物
做事情最重要的是找对人,找一群没有能力的废物是不可能成功的
偏偏这群人特别爱争权夺利,包含躲在大学舒适圈的一群人
政府组织根本没有建立起领导体系
下面的人明明做得烂,却不想被管
首长也不敢管,不发挥领导能力,只会做琐碎的小事,把自己当成事务官
首长不敢做决策,部下抗拒被管理,把责任推给共识决
结果差就说是大家共同的决议,没有人要负责
所以中华民国政府永远都是效率差,没有人负责,推卸责任
难怪2300万人的大国招商能力却输给500万人的小国新加坡
中华民国/中国国民党这个党国不分的独裁政权就是拖垮台湾的主因
党国体系就是在体系内的人过超爽,没人管,整天打混摸鱼
换取军公教对独裁者:蒋介石、蒋经国,对独裁体系的忠诚
但是打压体系外的台湾人,实施恐怖暴政,镇压台湾,控制政权
有效率、民主、道德的国家是对政府体系严格,做事标准高,有效率
但是党国独裁国家则是对政府体系放水,放纵大家,让大家爽,只要能控制政权就好
但是台湾没有经过任何反省、检讨,所以继续被党国独裁政权继续控制
继续没有效率,没有成效
而且没有人会因此被淘汰,烂!
※ 引述《tony900735 (好贵! 好贵!)》之铭言:
: 1.LIVE网址:
: 台北市政府文化局台北流行音乐中心Youtube
: https://www.youtube.com/watch?v=23-hszEOya4
: 2.LIVE名称︰
: 【北流来袭 功能测试】
: 3.LIVE主题︰
: 台北流行音乐中心表演厅测试演唱会(15:00开始)
: 4.LIVE来宾:
: 台北市柯市长会坐镇,演唱测试卡司:
: 灭火器 Fire EX. EggPlantEgg 茄子蛋 黎可辰 草屯囝仔 白铁仔 Pehthiha 黄少雍 李守
: 信 哈管帮 大竹研 Ken Ohtake VOX 玩声乐团 梁皓琦 刘家瑞
: 5.附注、心得、想法:
: 阿肥我有抢到测试票啦,爽!目前人已进场
: https://i.imgur.com/LSgiTtQ.jpg
: https://i.imgur.com/ZDQiliU.jpg
作者: hipmyhop (黑我帕)   2018-04-27 17:32:00
说的超中肯 支那冥国就是一群废物呆的
作者: wangsanmin (...)   2019-04-27 17:35:00
就没场地阿 盖了会没用? 呵呵
作者: sdg235 (鲁宅)   2019-04-27 17:36:00
好了啦,至少柯有帮盖完,不然又是烂尾楼一栋
作者: VieriKing (Programmatore :))   2019-04-27 17:37:00
我觉得不错啊~这样就不用去南港展览馆听演唱会了
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2019-04-27 17:38:00
我觉得要先分清楚盖这栋是给流行音乐有个表演的去处 还是说要透过这栋强化流行音乐产业 让更多年轻人能在这栋接触到足够的产业资源
作者: dxoxb (噗噗)   2019-04-27 17:40:00
新加坡不是因为党国不分的独裁政体才能成功吗
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2019-04-27 17:41:00
新加坡在许多关键选择中做出正确决定 台湾要比照的话 官方语言增列英语 甚至列为唯一的官方语言 可能吗?我是认同增列英语 但如果要像星国列为唯一官方语言 应该是很有难度
作者: Fakhrou (Red Line)   2019-04-27 17:45:00
让小巨蛋回归正常功能很好啊
作者: CjackC (颉哥)   2019-04-27 17:46:00
照你这样说 那什么都可以不用盖 反正都没用嘛
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2019-04-27 17:48:00
其实在至少10年前有过类似讨论 包括流行音乐 电影 运动以运动为例 也是一样有透过盖场馆号称推广运动的情况而再以棒球来说 美国日本可能是因为地比较多吧 他们就是多盖三级棒球场 把"喜欢打棒球"放进生活中
作者: gm3252 (阿纶)   2019-04-27 17:50:00
这栋表演场馆其实算小的,还有两大区是其他功能,看看之后怎么发展,不过我觉得台湾直接引进一个流行音乐学院会更适合,目前只有古典音乐加开的一些流行系所,落后其他国家蛮多的。
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2019-04-27 17:51:00
所以我能理解这篇为什么觉得盖流行音乐中心没用因为实际上要有资源灌注进民间 然后要有产业链带动就业才能把饼做大 像gm3252大说的引进流行音乐学院就是好方法 另外就是创造一个互相切磋的环境 我自己有在用ipad玩编曲 慢慢摸还是挺慢的不过我只是当兴趣啦 几个本业跟音乐完全没关系XD
作者: gm3252 (阿纶)   2019-04-27 18:00:00
给S大其实新北的海祭跟台中的爵士音乐节是政府帮助很大的活动,特别是爵士乐他市场很小,但是是流行乐很重要的基本功,台中硬是撒钱让人听,其实也带动了很多地方上的乐团或音乐班有磨练的机会,我认识一些音乐老师都蛮感谢这个活动(不管他当初出发点有没有想这么多)
作者: dxoxb (噗噗)   2019-04-27 18:01:00
讲流行音乐发展为什么举新加坡当例子 要讲应该讲有发展流行音乐的民主国家才有讨论的价值 如果发展个流行音乐还要先修宪把政体改成和新加坡一样 改发展别的比较快
作者: z510 (小Z)   2019-04-27 18:01:00
爵士音乐节可以坚持这么多年 很不容易
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2019-04-27 18:08:00
相信gm的视角分享 我很喜欢酸爵士 听你介绍会想去爵士音乐节的 说到引进一个学院 日本好像很多产业人才的培育也是某某academy或institute的形式培养出来的 比如建筑设计 舞台灯光设计等 我感觉民间要鼓励更多元的发展 不要只是单纯看学校 美国公卫大学部来说 哈佛长年第一 某一年哈佛被某个小的公卫学院挤到第二 台湾人大多没听过这小公卫学院(我甚至现在想不起来名字) 如果只看学校 就直接出现盲点了相信->*谢谢 (打错字)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com