来理性讨论一下台湾的能源政策吧!
绿营的政策是让核二核三逐年退场，2025非核家园
用电缺口由燃气与绿电补上
盖天然气发电厂不难，台电也正狂盖中
但是天然气接收、储放与运输是最大的挑战
台湾现在只有两个天然气接收站，高雄永安与台中港
可是台湾北中南都有天然气发电厂
所以出现很瞎的配送状况，高雄永安送天然气到苗栗通霄发电厂
台中港送到桃园大潭发电厂
这种横跨半个台湾的配送方式当然很危险
台湾的地震台风非常多，就近配送可以减少管线出包的问题
最理想的状况是北部也要有天然气接收站
所以中油就说要在桃园观塘盖天然气接收站
可是观塘有藻礁，所以环保团体来抗议了
环保团体一开始反核反空污，所以核电要退场，燃煤也不能盖
所以唯一的解法就是盖天然气发电厂与接收站
可是盖接收站也要来反对，所以只能用爱(绿能??)发电了
民进党在野时跟环保团体站在一起抗议执政党
可是民进党上台后没有像柯文哲一样有转弯的勇气(公宅政策)
政府应该将执政的难处告诉民众，
1450如果花钱请了也应该多跟台湾民众说明
民进党害怕掉选票，所以反核游行也要去，藻礁的环保团体也想安抚
所以只能支支吾吾的说我们还有绿能发电，离岸风电与太阳能
可是绿能发电不能当电力基载，核电目前是电力基载
太阳能发电适合台湾的用电曲线，
今年在中午用电尖峰时段已经可以提供150万度电力
而且屋顶的太阳能板可以降低室内温度，减少冷气机的电力需求
而离岸风电不适合台湾的用电曲线
竹南外海的示范机组去年常常在中午很热的时候被截到没风可发的囧图
经济部的统计资料也说明夏天的容量因子是22%
我不反对发展离岸风电，但是夏天中午尖峰时段电力需求要先顾好
最重要的是绿能发电跟天然气发电都比较贵
这几年因为国际天然气价格都蛮低的，所以台电还顶得住
我觉得不管蓝绿谁执政都要勇敢向台湾人民说明能源政策
不要将发电方式操作成政治议题，变成骗选票的工具
下次有机会再来谈蓝营的吧!