来理性讨论一下台湾的能源政策吧!
绿营的政策是让核二核三逐年退场，2025非核家园
用电缺口由燃气与绿电补上
盖天然气发电厂不难，台电也正狂盖中
但是天然气接收、储放与运输是最大的挑战
台湾现在只有两个天然气接收站，高雄永安与台中港
可是台湾北中南都有天然气发电厂
所以出现很瞎的配送状况，高雄永安送天然气到苗栗通霄发电厂
台中港送到桃园大潭发电厂
这种横跨半个台湾的配送方式当然很危险
台湾的地震台风非常多，就近配送可以减少管线出包的问题
最理想的状况是北部也要有天然气接收站
所以中油就说要在桃园观塘盖天然气接收站
可是观塘有藻礁，所以环保团体来抗议了
环保团体一开始反核反空污，所以核电要退场，燃煤也不能盖
所以唯一的解法就是盖天然气发电厂与接收站
可是盖接收站也要来反对，所以只能用爱(绿能??)发电了
民进党在野时跟环保团体站在一起抗议执政党
可是民进党上台后没有像柯文哲一样有转弯的勇气(公宅政策)
政府应该将执政的难处告诉民众，
1450如果花钱请了也应该多跟台湾民众说明
民进党害怕掉选票，所以反核游行也要去，藻礁的环保团体也想安抚
所以只能支支吾吾的说我们还有绿能发电，离岸风电与太阳能
可是绿能发电不能当电力基载，核电目前是电力基载
太阳能发电适合台湾的用电曲线，
今年在中午用电尖峰时段已经可以提供150万度电力
https://imgur.com/a9B8dGP
而且屋顶的太阳能板可以降低室内温度，减少冷气机的电力需求
而离岸风电不适合台湾的用电曲线
竹南外海的示范机组去年常常在中午很热的时候被截到没风可发的囧图
经济部的统计资料也说明夏天的容量因子是22%
https://imgur.com/MBCiD8R
我不反对发展离岸风电，但是夏天中午尖峰时段电力需求要先顾好
最重要的是绿能发电跟天然气发电都比较贵
这几年因为国际天然气价格都蛮低的，所以台电还顶得住
我觉得不管蓝绿谁执政都要勇敢向台湾人民说明能源政策
不要将发电方式操作成政治议题，变成骗选票的工具
下次有机会再来谈蓝营的吧!

废核就是火力家园啊，要靠绿能台湾稳死的

台电顶不住也没差啊 就算亏到死高官一样十几个月年终反正随便玩都全民买单 我上我也行

推

蓝绿都不会好好说明的只会要人民节电冷气越开越高温

刚开始有政策出来很好 但在执行过程如果发现越来越不可行，那就得修正

天然气 最麻烦的不是岛内 的存放运输 是从海外

政府真的很怕被骂

运进来这一段 岛内这一段 想办法都能解决从海外运进来这一段 如果出问题了 那就没办法解决

符合曲线？拜托讲实话好吗，那叫做一天只有五小时能发电wwwww

火力发电就造成温室效益，如果用燃煤还会造成空污，所以首要应减少火力到一定比例，全力发展绿能，绿电发展成熟,供电稳定后，再来谈废核温室效应

火力 的 CO2 是死穴 没人敢谈的 因为那比核废料更危险 而且同样无法处理..

太阳能没那么好,台湾多台风耗损大,制程污染多

今年夏天肯定热爆了，脑袋有洞才去游行

我觉得不用过度贬低太阳能，每日的发电曲线蛮match用电曲

火力怎么可能减少，一定会拉高的，太阳能，风电都不够稳定

线的尖载，只有15:30~17:30这时候会跟不上

太阳能若这么好,怎类股股价要死不活的

怎么办呢 我们的总统不做事不敢告诉人民真相就是绿能不够力只叫大家同心协力就能解决问题 听她在放屁

太阳能制造污染多，但是台湾每年制造10GW的太阳能板

妳不要核能 我可以理解 但妳火力也不敢力推 去年还要停深澳来换观塘气接站 整个北七到不行 妳怎么跟那些觉青交代呢不要核不要火只要没啥屁用的风能绿能今天还去游行 我看那些觉青也是智障的可以 竟然会认为蔡大小

但是全台湾的太阳能发电还不到2.6GW

姐是跟他们同一阵线的w风力夏天还无风呢 根本连转都不转

因为你不懂太阳能发电才会觉得别人在贬低啊w。