※ 引述《bcsrpsve (ありがとおき)》之铭言：
: 几个问题问问你
: 1、你觉得新北、台北、屏东、高雄能承受一次核灾吗?
: 2、以核养绿，打算养多久?
: 3、你知道核电厂关厂收尾流程有那些呢?多少时间?多少资源?
: 4、全国那个县市愿意收“高”、“低”阶的核废料?
: 第2个问题你可以跳过
: 请你去查1、3、4的答案，仔细想想之后，还愿意拿你想过之后的答案
: 来说服我要我支持核电，我就转立场支持核电
: 先说了!我住新竹，就算核电厂炸了，也不会影响到我
: 题外话1：全国现在核电只占10%
: 题外话2：有句名言是这样，既然最后都要开欧洲车了，那何不从一开始就开欧洲车
: 既然都要用绿电了，那何不从一开始就用绿电
: 题外话3：虽说我常说韩粉、难民党粉没一个能战，我不期待，但我还是希望你能回我
: #你是女森，我下手会很留情的!
: ※ 引述《tamecat (momo)》之铭言：
: : “你确定要打这个吗？”
: : 当然！蔡英文只会上街游行，念力发电；
: : 都全面执政了，却对国家能源束手无策！
: : 请问这场游行的诉求是要表达给谁听？
: : 现任总统还是前行政院长？
: : 台湾社会受政客误导，普遍认为核能是政治
: : 问题，但实际上核能我认为是科学问题。
: : 我们是要稳定干净的能源，再强调一次，
: : 这个稳定且干净的能源，就是核能。
: : 蔡总统到现在也无法解决核能争议，
: : 是因为民进党一直都是用政治的角度去操作，
: : 煽动人民上街游行，搞意识形态，
: : 刻意让核能议题染上颜色；
: : 这个手段固然能吸引特定团体的选票，
: : 却也加深了社会裂痕。
: : 当科学力量被浪漫主义嚏A
: : 这跟欧洲黑暗时代主
: : 张绕日说就会被烧死有什么两样？
: : 这场核能争议，在去年的人民公投结果
: : 跟我的立场一致，就是以核养绿，
: : 我如果当了总统一定贯彻。
: : https://www.facebook.com/179708992651678/posts/323254884963754/
: : ******
: : 我们善政兄也有发搂政黑是吗？
: : 这个梗很可以 XD
: : 张善政你很帅(趁乱告白)
你回文完全在打脸自己
你不要以核养绿不要以火养绿
表示你现在就要纯绿能
然后又说要努力发展绿能
讲到台积电太好了
你知道去年跳电台积电损失几亿吗
台湾股价掉多少吗
这还是有靠火力跟核能的结果喔
你现在就要纯绿能台湾损失会有多惨重
以核养绿就是在绿能足以供电之前先用核能支撑台湾电力
还有就是纯绿能台湾的条件根本发展不起来
那些绿能产业就是拿来骗投资人的
天然气安全纯量不够而且价格太高台湾根本负担不起
理组还有这种神逻辑我也是醉了zzz
台湾不缺喊口号的人，缺的是解决问题的人
https://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=20523&type=Blog&utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_content=bw&utm_campaign=content&fbclid=IwAR3GjZNVvxRiAX0z_dMdwVFMErICunAofmX1wj90MKgGwTC6vMC-C-TH9Xk