Re: [转录] 张善政FB : “你确定要打这个吗?”

楼主: ianmon (Martian )   2019-04-27 00:14:41
张在讲啥屁话
如果要以核养绿 想请问要用哪个核养绿
核一核二核三核四?
还是想盖核五核六?
那张念土木的 知不知道什么叫做规划?
规划在哪里用核电? 或是规划续用核电 或是规划处理核电废料?
算了 反正做数模的半路又出家搞资讯,
搞这么多还是在讲屁话
科科 挂了头衔就显得专业了
※ 引述《tamecat (momo)》之铭言:
: “你确定要打这个吗?”
: 当然!蔡英文只会上街游行,念力发电;
: 都全面执政了,却对国家能源束手无策!
: 请问这场游行的诉求是要表达给谁听?
: 现任总统还是前行政院长?
: 台湾社会受政客误导,普遍认为核能是政治
: 问题,但实际上核能我认为是科学问题。
: 我们是要稳定干净的能源,再强调一次,
: 这个稳定且干净的能源,就是核能。
: 蔡总统到现在也无法解决核能争议,
: 是因为民进党一直都是用政治的角度去操作,
: 煽动人民上街游行,搞意识形态,
: 刻意让核能议题染上颜色;
: 这个手段固然能吸引特定团体的选票,
: 却也加深了社会裂痕。
: 当科学力量被浪漫主义嚏A
: 这跟欧洲黑暗时代主
: 张绕日说就会被烧死有什么两样?
: 这场核能争议,在去年的人民公投结果
: 跟我的立场一致,就是以核养绿,
: 我如果当了总统一定贯彻。
: https://www.facebook.com/179708992651678/posts/323254884963754/
: ******
: 我们善政兄也有发搂政黑是吗?
: 这个梗很可以 XD
: 张善政你很帅(趁乱告白)
作者: alberchi (RELAX)   2019-04-27 00:15:00
现在哪个核不能养绿,你说看看
作者: clydebbman   2019-04-27 00:16:00
好吧 听你这么一说 风电就是要插好插满 好棒棒
作者: watermind (晴天)   2019-04-27 00:19:00
文组白痴发电
作者: gene3706 (gene3706)   2019-04-27 00:21:00
核一二早该除役了 就你们这些反核的搞到核四盖不了
作者: sbilor (Mr成)   2019-04-27 00:24:00
先说核废料丢谁家吧 哪个市愿意勇敢接收
作者: leterg (leterg)   2019-04-27 00:24:00
问题是政策连核一二三都要收了
作者: clydebbman   2019-04-27 00:34:00
我不反对绿能 能源政策不能花这么多钱 在以绿能为主核废料问题 应该会有国家收 2兆 应该可以放超久的
作者: gene3706 (gene3706)   2019-04-27 00:37:00
核废料花钱送到别国空旷地方阿
作者: clydebbman   2019-04-27 00:39:00
所以核废料存放花的钱 跟风电的钱 还是可以理性讨论
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-27 00:46:00
严格来说核一没正式除役...核一除役环评才刚过初审...
作者: AnimalKing (哈囉)   2019-04-27 08:12:00
核能比没用风电还绿能呢 而且更有用 这样不叫养吗 以火为主不能改的吗 不想要用核电的妄想核灾恐慌症 倒是这么爱肺癌 这种要求这辈子没见过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com