Re: [转录] 张善政FB : “你确定要打这个吗?”

楼主: bcsrpsve (ありがとおき)   2019-04-27 00:01:48
几个问题问问你
1、你觉得新北、台北、屏东、高雄能承受一次核灾吗?
2、以核养绿,打算养多久?
3、你知道核电厂关厂收尾流程有那些呢?多少时间?多少资源?
4、全国那个县市愿意收“高”、“低”阶的核废料?
第2个问题你可以跳过
请你去查1、3、4的答案,仔细想想之后,还愿意拿你想过之后的答案
来说服我要我支持核电,我就转立场支持核电
先说了!我住新竹,就算核电厂炸了,也不会影响到我
题外话1:全国现在核电只占10%
题外话2:有句名言是这样,既然最后都要开欧洲车了,那何不从一开始就开欧洲车
既然都要用绿电了,那何不从一开始就用绿电
题外话3:虽说我常说韩粉、难民党粉没一个能战,我不期待,但我还是希望你能回我
#你是女森,我下手会很留情的!
※ 引述《tamecat (momo)》之铭言:
: “你确定要打这个吗?”
: 当然!蔡英文只会上街游行,念力发电;
: 都全面执政了,却对国家能源束手无策!
: 请问这场游行的诉求是要表达给谁听?
: 现任总统还是前行政院长?
: 台湾社会受政客误导,普遍认为核能是政治
: 问题,但实际上核能我认为是科学问题。
: 我们是要稳定干净的能源,再强调一次,
: 这个稳定且干净的能源,就是核能。
: 蔡总统到现在也无法解决核能争议,
: 是因为民进党一直都是用政治的角度去操作,
: 煽动人民上街游行,搞意识形态,
: 刻意让核能议题染上颜色;
: 这个手段固然能吸引特定团体的选票,
: 却也加深了社会裂痕。
: 当科学力量被浪漫主义嚏A
: 这跟欧洲黑暗时代主
: 张绕日说就会被烧死有什么两样?
: 这场核能争议,在去年的人民公投结果
: 跟我的立场一致,就是以核养绿,
: 我如果当了总统一定贯彻。
: https://www.facebook.com/179708992651678/posts/323254884963754/
: ******
: 我们善政兄也有发搂政黑是吗?
: 这个梗很可以 XD
: 张善政你很帅(趁乱告白)
作者: watermind (晴天)   2019-04-27 00:04:00
你先搞清楚 福岛核灾并不会在台湾发生日本人自己白痴 冷却系统乱搞才会出事
作者: kolsir (刀阿)   2019-04-27 00:05:00
这篇不是转录fb,文吗?
作者: poeoe   2019-04-27 00:06:00
不然那个县市愿意接受火力发电厂? 火力还是一样在用啊
作者: proprome (月光宝盒)   2019-04-27 00:06:00
作者: gene3706 (gene3706)   2019-04-27 00:07:00
1不要发生就好2养到绿能够供电3关我屁事4花钱送出国
作者: langrisser (Y.H. Johnny Chen)   2019-04-27 00:07:00
要停所有会污染一起停啊 火力也停一停
作者: poeoe   2019-04-27 00:09:00
天然气表示什么? 去看储存槽要多少才够撑好吗
作者: proprome (月光宝盒)   2019-04-27 00:09:00
台湾要用核电养绿 要盖到核 7 8 9厂 是要塞哪阿?
作者: gene3706 (gene3706)   2019-04-27 00:09:00
缺电不是你吹不吹冷气的问题 是整个台湾经济崩盘问题
作者: proprome (月光宝盒)   2019-04-27 00:10:00
随便一座核厂外泄出事 1/4~1/3的国土就要封闭
作者: gene3706 (gene3706)   2019-04-27 00:10:00
核123早该除役了就废核搞到现在核4盖不了那你出门可能被车撞484就不要出门了
作者: Kobe5210 (旅程)   2019-04-27 00:12:00
车诺比的核电架构跟台湾美国的不同,先做功课再发文
作者: williamhan (佳树)   2019-04-27 00:13:00
推一个,永和只会讲数字,防灾安全地震带人民的接受度一概不用考虑
作者: Kobe5210 (旅程)   2019-04-27 00:14:00
核能厂有安全检查就没事,你的第一个问题根本笑死人
作者: gene3706 (gene3706)   2019-04-27 00:14:00
先查清楚核电厂出事的比例跟原因再来嘴吧
作者: poeoe   2019-04-27 00:15:00
贴个新闻结果根本什么都没解释到啊 天然气储量能用多久写在哪?
作者: testwindraja (时间不等人 早起最好)   2019-04-27 00:16:00
福岛核灾是人祸, 就连车诺比那设计, 不是脑包乱来都
作者: AMD640 (+99)   2019-04-27 00:16:00
可怜
作者: testwindraja (时间不等人 早起最好)   2019-04-27 00:17:00
不至于出事. 火力发电造成的空污可是24小时拿你身体当最终处置场...
作者: poeoe   2019-04-27 00:23:00
就跟你说你贴的新闻没写了 再贴一次想表达什么XD
作者: gene3706 (gene3706)   2019-04-27 00:24:00
用绿电跟天然气你六点就该关电脑睡觉啦 当电费不用钱腻
作者: poeoe   2019-04-27 00:25:00
去 google 一下安全储量啦 就知道天然气问题在哪里了就在跟你说储存槽了 一直扯接收 码头和仓库的概念了解一下啦XD
作者: darkholy (keep silent)   2019-04-27 00:27:00
人都要死的为什么不快去自杀?
作者: gueptt (寂寞的对比)   2019-04-27 00:27:00
核电厂全球还有上百个反应炉在运作,怕.jpg著名核灾的那三国现在还是继续用核电
作者: gene3706 (gene3706)   2019-04-27 00:28:00
跟脑残文组解释真累...88
作者: gueptt (寂寞的对比)   2019-04-27 00:28:00
出事率跟用肺发电比,是不是要想清楚绿能如果稳定又便宜当然好啊,问题是目前无法
作者: lees224522 (leegrant)   2019-04-27 00:31:00
先不论核电,光是绿电的发电效率就令人堪忧了,如何供应足够的备载率也是一个问题.台湾的风依赖季风. 估计风力也没搞头.在这些前提下.不想核电基本上火力发电才会够全台湾人使用。
作者: gueptt (寂寞的对比)   2019-04-27 00:31:00
福建沿海都有好几座核电 为啥觉得国内停用就绝对安全?
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-27 00:55:00
台湾太民粹了 这是我们最大的困境像乾式贮存槽 新北为啥不肯发建照 就是怕变永久处置场... 所以新北要台电先找到别的最终处置场台湾的官都太怕事了当官与人民都这副德性 我对核能也真的很悲观不过蔡政府废就废在只会跳针非核家园 也不肯去正视最终处置场选址 反正也是觉得能拖就拖留给下一任总统面对
作者: seal998 (伪善的流沙)   2019-04-27 01:23:00
发生核灾哦,我还真想知道台湾怎么发生核灾呢,呵呵核电厂炸掉?你先去把啤酒点燃我们再来讨论这问题
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-27 01:25:00
楼上你有听过黑天鹅吗...
作者: seal998 (伪善的流沙)   2019-04-27 01:25:00
绿能?看天吃饭的能源,你要回去种田你请便你有听过灰犀牛吗?
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-27 01:26:00
很多事情 不要说永远不可能啊重点也不是核灾发生机率 而是台湾从官到民都该清醒
作者: seal998 (伪善的流沙)   2019-04-27 01:28:00
面对台湾能源困境这头犀牛还视若无睹的,讲黑天鹅,呵呵
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-27 01:28:00
勇敢面对最终处置场到底该设哪? 该怎么挖怎么埋能源困境不要永远只想要发更多电 台湾人均用电量亚洲非产油国最高 世界第12
作者: seal998 (伪善的流沙)   2019-04-27 01:29:00
什么机率?失效模式你以为是在干嘛?西巴拉哦?
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-27 01:29:00
这代表我们用太多了电了浪费太多电了 电价太便宜了适度涨电价是比较好的 政府没这义务提供便宜电价
作者: seal998 (伪善的流沙)   2019-04-27 01:30:00
哦,产业转型是吧?转成什么?种田哦?那你还不对韩国瑜好一点
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-27 01:31:00
电价涨2成 我敢保证永不缺电 就这么简单
作者: seal998 (伪善的流沙)   2019-04-27 01:32:00
工业4.0,AI,大数据,云端,资料中心通通吃电怪兽前瞻计画多少轨道运输,你用马拉还是蒸气引擎?你的保证跟你本人一样没有价值,少自以为了,呸
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-27 01:34:00
我笑了 这世界多少比我们进步的工业国家 电也比我们贵 韩国 日本 甚至连中国都比我们贵
作者: seal998 (伪善的流沙)   2019-04-27 01:35:00
你要不要先搞懂台湾电都用在哪再出来丢人现眼?
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-27 01:35:00
日本电价是我们两倍全世界都一样 都用在工业 这用屁股想也知道但人家为何不用去斤斤计较那几角电费依然赚大钱?而台湾锱铢必较 经济依然苦哈哈
作者: seal998 (伪善的流沙)   2019-04-27 01:36:00
所以呢?前瞻计画的轨道运输你用马拉是吧?涨电价就可以节电?还有之后要用电车取代油车,你每天是会跑步帮狗狗肉充电是吧?大其迈的工业4.0跟AI,你觉得它吃麦当劳吗?
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-27 01:41:00
低电费等于国家在补贴企业 人民吸废气 资本家算钞票这是很可悲的事情 脑子要想清楚一样是电子代工大国 为何韩国人均用电比我们少一成台湾的电绝对有减少的空间经济部节能喊几年拉 一点成效也没有 因为不敢涨嘛只用嘴巴讲当然没人理你 涨电价就对了
作者: eterbless (守护之翼)   2019-04-27 02:05:00
好喔 既然嫌核电只有10%那现在马上关掉
作者: mecca (咩卡)   2019-04-27 08:29:00
的确 电费太便宜了 现在大家都用的太慷慨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com