[新闻] 花博亏逾12亿 中市府:林佳龙市府每张

楼主: buiseov (猪肉干)   2019-04-26 21:32:02
台中花博于24日闭幕,但收入亏损责任却仍风波未平。台中市府主计处日前初步统计,
花博营亏约在逾12亿元左右,民进党市议员批评,是因台中市长卢秀燕上任后推出的免
费入园政策所致。中市府今(26)日出示花博特别预算等相关数据,表示依据前市府规
划,每张票至少要收336元,与实际票价落差甚大,代表前市府规划早就注定了要亏损,
强调“实际营收亏损应让数字说话。”
台中花博自去年11月3日开幕,至24日落幕,共计有超过720万民众入园参观,未达原先
预估的800万人次。门票营收亏损逾12亿元,等于每位市民约负债500元。民进党市议员
质疑花博3分之2展期在卢秀燕任内,再加上坚持推免费入园政策,导致亏损,要卢秀燕
出面道歉。
针对门票亏损部分,台中市政府新闻局长吴皇升指出,前期林佳龙市府预估800万人次入
园参观,另规划300万张免费参观的花博卡,代表规划实际购票数仅500万张;而在委外
门票代售,每张票价订定介于150元至350元之间,但依据前市府与厂商所签订的契约,
每张门票仅收取120元,甚至更低,代表每张门票将短少216元。依据实际规划入园人数
,早已注定花博营收亏损至少达逾10亿。
而针对外界质疑中市府推出“免费入园”政策导致花博亏损,吴皇升表示,使用免费政
策人数,仅仅233万多人,远低于林佳龙任内规划的300万人次的花博卡,因此卢市长政
策并没有进一步造成营运亏损,批评这是部分人士刻意操弄、恶意解读。
中市府最后更指出,自元月起,花博实施免费政策后,与去年初期入园数相比,提升了
71.25%参与率,带动餐饮、住宿等周边经济效益。吴皇升强调,中市府对于前市府已救
不回的既有制度,一直努力打造花博经济,他也重申卢秀燕先前所言,一切结果“概括
承受”。
新闻来源:风传媒
新闻网址:http://bit.ly/2ZyrDEx
备注
林佳龙留下的烂摊子,祸害遗千年。
作者: Desperato (Farewell)   2018-04-26 21:32:00
都是they的错
作者: angellll (長尾巴的天使)   2019-04-26 21:33:00
这篇新闻的数字很清楚 而且低价票根本上任前就发出去了
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-26 21:33:00
你都加开免费了 还想切割 干
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-04-26 21:33:00
使用免费=>233万人 所以没造成亏损????
作者: nges10310 (隳坏)   2019-04-26 21:33:00
你都算会亏损 还用免费
作者: angellll (長尾巴的天使)   2019-04-26 21:34:00
没免费小朋友 我看入园人数更低
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-26 21:34:00
没有挽救的打算 摆烂也行 加开免费是三小
作者: eternalecho   2019-04-26 21:34:00
都是林佳龙搞免费票害的 XDDD
作者: cheng19420 (宰宰)   2019-04-26 21:35:00
开放免费的时候应该也没有多少人去吧,亏也亏不了多少
作者: f124 (....)   2019-04-26 21:35:00
免费也才七百万人 要钱的你预计会有八百万人??
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-26 21:35:00
所以我说 摆烂然后推给前任还有道理 自作孽不可活
作者: f124 (....)   2019-04-26 21:36:00
其实没人在意这个 在意他就不会上了
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-26 21:36:00
这算他上之后的事
作者: f124 (....)   2019-04-26 21:38:00
这人从头到尾不就是喊花博免费吗 不然有喊过什么?
作者: c84627   2019-04-26 21:38:00
我就是等免费了才去的市民XD但也带了外县市朋友一起去,却点就里面餐点稍贵其它都还行。
作者: Drzowy (海藏)   2019-04-26 21:38:00
小燕子秘书长 整天嘻嘻哈哈看到风儿就起浪
作者: dingwk (真钞换贞操)   2019-04-26 21:40:00
黑龙遗毒
作者: aabbccdde (你好)   2019-04-26 21:42:00
乱改场地 也是黑龙
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-04-26 21:45:00
免费入场增加店面租金,收费的真的才是蠢
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-04-26 21:46:00
好了啦草包燕 丢脸
作者: m1974 (nimaji)   2019-04-26 21:52:00
说收费蠢的要不要看看以前办的,我是知道免费就不想去了,羊毛出在羊身上,怎么可能观赏品质不会受到影响
作者: ginhwa (ginhwa)   2019-04-26 21:58:00
这种说法0分
作者: bbalabababa (巴拉巴巴巴)   2019-04-26 21:59:00
:不是我的错
作者: lwamp (尧尧)   2019-04-26 22:03:00
带风向一个市民500也太难看 怎么不说一个人次花不到200 这个cp值算很好吧
作者: sacredshino (小忍)   2019-04-26 22:04:00
倒果为因,卢政府还敢说啊?
作者: deago (小钱)   2019-04-26 22:14:00
还加码免费,是北七吗?
作者: sbilor (Mr成)   2019-04-26 22:18:00
北七免费政策 去质疑有收钱的?
作者: sss122119339 (蜜糖苹果妹)   2019-04-26 22:24:00
加码免费的也不到当初预计的不是呵呵
作者: daniel1344 (人生百態)   2019-04-26 22:28:00
里面餐点贵 因为还要被抽吧
作者: fox141 (Lunch)   2019-04-26 23:12:00
蠢孜要打这个 卢当然要澄清

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com