1.转录标题︰柯文哲谈台湾能源及核能
1.转录网址︰https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/videos/2463760047001456/
2.转录来源︰柯文哲脸书
3.转录内容︰
我们必须务实面对纷扰台湾多年的核能问题。
核能问题，不应被简化成“支持”或“反对”的二元对立，核能只是能源政策的一部分，
还需与产业发展和国家安全一并考量。
全世界在大都市30公里范围内有核电厂的，只有6座，其中台湾就占了2座。到现在为止，
我们都不敢订定30公里的核灾疏散半径，因为我们根本写不出500万人的疏散计画，就假
定只有8公里半径的核灾疏散计画。
所以，台湾核能的问题，不在于核能本身，而是核电厂与都会区的距离实在太近。
英国是一个特殊的例子，经济持续发展，但平均用电量下降；德国则是明确订定2022全面
停止核电。几天后，台北市的产业考察团，在英德两国代表处协助下，会去看看人家怎么
透过产业转型降低能源消耗，以及再生能源计画如何展开，希望能让我们有更完整的思考
。
“用爱发电”是不可能的，不用核电就要有替代方案，再生能源比较干净，但成本大幅提
高，这些都要有科学数据来讨论。可惜在台湾常常是政治凌驾专业，比方说，深澳电厂突
然宣布不盖了，我很纳闷，怎么台湾经过一个晚上，突然电就够了？
台湾不需要发现问题、制造问题、解释问题的人，而是需要解决问题的人。执政者自己披
挂上阵参加反核游行，我是觉得很奇怪，把时间省下来解决问题比较实际。
大家要务实面对问题，而不是用“支持”或“反对”来简化讨论，这对国家没有帮助。
4.附注、心得、想法︰
阿北又放出新影片了 这次谈到台湾能源以及反核大游行
叫大家要思考 用再生能源 or 天然气 当然比较环保
但也要思考电量跟电价的影响
还说执政者自己上街头游行真的怪怪der