其实两边都没有真正的对错问题
林前局长的立意是非常好的
只是执行上真的很难在议会过关
毕竟你我都知道 议员们
加上林的个性很硬
以之前大巨蛋为例
林前局长认为远雄连资料都没备齐
都审会根本不该开
虽然程序上这样是正确，但这是把球懒在自己身上让媒体乱砲。
但是开了加开直播 才能让远雄嘴脸现形，把球丢回远雄本体
柯其实刚上任也是这种个性，是经过前两年才磨成现在
但是柯文哲绝对有必要说明清楚
如何逼空屋转成租屋形式
因为现在还是只有模糊的空屋税 配套措施没讲清楚

就还在讨论 感觉这个空屋税就是最近空店税出来的延伸我也觉得这种东西 最好是从长计议 因为这种东西可大可小

反正我不同意公宅转向 能盖多少是多少 现在很消极

没错。实际情况跟理想主义要互相妥协啊

个人是觉得柯要出来详细解释一下为啥公宅不盖了...

要再挤出3万我觉得不太可能...

只大概知道地不够用 加上空屋太多希望朝释出的方向走

说真的，要靠北的话，民进党支持者怎不打电话去跟台北市议员叫柯p要把五万户做完，议员100%支持不挡公宅，这样才有继续做的意义啊，挡的人是民进党，要人盖的也是民进党，要不要脸？要找地点改公宅已经很难了，还一直被垃圾议员挡，做的出来才有鬼

一直被垃圾议员挡?这太爆笑了

议员不会明面上挡，但会配合民众抗议啊！而且就算同意盖，也会配合居民要求减少户数、要公园要树、要停车位，都是在增加难度

的确，DPP议员如果找的到更多的地提供给市府盖，我想柯也不一定不接受阿，这样对于议员的问政也有加分。

我是觉得，柯应该不要顾市民和议员的反对，硬盖下去。第二任了怕什么？这样才有政绩和全国的民意基础。北市民调这么低，若选总统本来就不会投他啊不要在那边说什么少子化、空屋多，本来就应该多提供平价住宿给年轻夫妻，才能提高生育率啦

配合民众抗议?所以挡了多少户?

税的主战场还没开，财政部才是副本

看市府肯不肯提高税基

调税基是最终大决，别乱放。先打财政部副本

是啊，税基是最后手段，不过依法也要明年才能改今年的战场会是税率

柯说谎也是善意的柯是理想主义的

做过了再转弯这个我可以支持,现实社会基本上都是这样的.做了发现行不同还硬干,那才是白痴至于做都没做就转弯,这个就呵呵了...

说谎没有所谓的善意，而是有目的，就是圆谎而已