Re: [讨论] 台中花博悲惨关闭, 幸好韩导救落燕??

楼主: drea (星空下的背影)   2019-04-26 07:58:47
※ 引述《wfelix (清云)》之铭言:
: ※ 引述《moonmaker (Waiting Molina)》之铭言:
: : https://i.imgur.com/Las5sIv.jpg
: : 啊就有图有真相阿
: : 免费是最愚蠢的政策
: : 因为不管什么样的服务
: : 一旦免费
: : 你就会被当成廉价
: : 去年投给卢副市长的
: : 可以出来说说你的感想
: : 柯柯
: 你搞错了,这地方我又不是没去过
: 会重复去的人本来就是盘子居多
: 去一次尝个鲜回头率很低的活动
: 我周边朋友去过的感想就是幸好是免费的不然哪会再去第二次
: 要不是免费政策撑住人数 新鲜感过了会掉更惨
: 因为风评是会跑出来的 而且卢秀燕选前就说要免费,1124就赢了
: 12月人数也没掉啊,因为去的人还没那么多负评还没那么大
: 但越来越多人去过风评跑出来后,活动好坏那是骗不得人的啦
: 我第一次去了外埔园区+后里森林园区
: 两个地方的花加起来比之前的暖身活动花毯节还少
: 花毯节两周的参观人次就破130万,跟你花博刚开幕一个月的人次差不多
: 世界级的活动搞得跟地方政府举办的暖身活动差不多人次
下面的表不就说明一切了,去年11、12月愿意付钱入园的有129万/每月
今年一月愿意付钱入园断崖式下降
https://i.imgur.com/Las5sIv.jpg
虽然黑卢粉一直口口声声是花博办的烂,今年愿意付钱入园人数才会断崖式下降
但有脑的都知道现今是网络时代,做的太烂网络一下就传开了,怎么可能前二个月人爆多
,隔月断崖式下降,况且12月份人数还比第1个月尝鲜期的人数还多,怎么想都不合理。
另外从google的评价上,最大的园区森林及马场园区,平均评价也有4.0分
其中森林园区的评价也有4.1分,怎么看都没这里讲的那么差(新北市的野柳也才4.3分)
最后,建议去台中版看一下,一堆台中人都认为是免费政策害得外县市的人不想来。
八卦版也一堆外县市的人看不爽台中人免费而打消行程,这些文章都有建议去爬一下吧
作者: negatron ( )   2019-04-26 08:00:00
所以林佳龙应该负责,规划的这么烂想害燕子
作者: lwamp (尧尧)   2019-04-26 08:00:00
好了啦 都炒一轮了 再凹很难看 去吱八板取暖吧
作者: redbat3 (天地有正气,杂然赋流形)   2019-04-26 08:07:00
去的感想是没怎么在整理,除非放杂草那麽长是故意的
作者: allyourshit (都你的大便)   2019-04-26 08:09:00
我去年原本预计今年一月去看花博 趁新北市民日去然后看到肥燕搞这样立马转去别的地方玩 当我潘仔?
作者: liain0824 (小英)   2019-04-26 08:10:00
事实上台中花博就是很差, 免费跟外县市根本无关 拿PTT看世界并不准确, 花博评价如果好, 外县市花钱也会入园在我与家人去花博,评价真的很不怎么,花比台北花博还少马场表演很普通(当然我幻想会跟马戏团一样也是脑袋坏掉
作者: talk5566 (脑子有洞)   2019-04-26 08:14:00
真的烂阿+1
作者: liain0824 (小英)   2019-04-26 08:14:00
家人看完结论只有一句 : 花这个钱买票入园根本不值得所以卢的免费入园搞不还救了花博一把, 至少免费有人潮
作者: spzper   2019-04-26 08:16:00
不管谁当选就不去就根本是笑话,让我笑一下XDD
作者: liain0824 (小英)   2019-04-26 08:17:00
所以如果卢没推免费入园,我看今年断崖式下降只会更惨
作者: charles20267 (Charles)   2019-04-26 08:22:00
可拨 付钱进去跟一大堆免费仔排队有谁要?
作者: meatbear (肉圆熊)   2019-04-26 08:23:00
去年十一二月版上就都有去过差评的了会崩正常啊这数据看来 没免费进场 一月就连一百万都没有了
楼主: drea (星空下的背影)   2019-04-26 08:28:00
这么差怎么森林园区google评价能到4.1???跟野柳一样差??所以这版的人也觉得野柳很差不值得去的意思囉!!!!!
作者: meatbear (肉圆熊)   2019-04-26 08:32:00
google评价也能拿来说也太好笑了吧
作者: Asclepius (天...无言)   2019-04-26 08:39:00
GOOGLE评价不准确,要看政黑才准??笑死人
作者: meatbear (肉圆熊)   2019-04-26 08:41:00
这种不是长期的是要能准到哪 而且我真的要说google评价真的参考就好遇过不准的真的很多然后拿42个评价跟22000多个评价比 真的不要闹笑话了
作者: Asclepius (天...无言)   2019-04-26 08:45:00
人家森林园区google评价有一千五百多则,可信度比这里高多了
作者: okgod (!)   2019-04-26 08:48:00
总而言之,卢秀燕市长说免费政策会带来更多人潮,结果?那些说12岁以下儿童免费很棒的,说大人会带小孩去的,怎么都消失了
作者: KILLERFROG (^__^)   2019-04-26 08:50:00
蠢孜又再输不起抹了!
作者: meatbear (肉圆熊)   2019-04-26 08:51:00
没免费的一月看来连一百万都没有啊做不好就好好认了 派厂工洗风向也没用
作者: okgod (!)   2019-04-26 08:52:00
又来了,事实上就是有免费的人也没比较多,厂工们醒醒吧因为卢跟他的支持者都说免费会带来更多人潮的
楼主: drea (星空下的背影)   2019-04-26 08:54:00
https://imgur.com/a/mSwJnh7 有图有真相google评价有1582则mea大,你连google评价数目都报错了,怎能相信你呢
作者: meatbear (肉圆熊)   2019-04-26 08:56:00
自己数字看一下没免费 一月就可能连一百万都没有啊
楼主: drea (星空下的背影)   2019-04-26 08:57:00
对呀,因为要付费的都不爽去了,当然会这样
作者: okgod (!)   2019-04-26 08:57:00
所以你就是以为那些免费的人不会买票进场的那种啊
楼主: drea (星空下的背影)   2019-04-26 08:58:00
没看到变少的人数都是要付费的那群人吗???断崖式下降
作者: meatbear (肉圆熊)   2019-04-26 08:58:00
我是查到旁边花博森林园区的点 就42个就没多好当然付费没人去 这么简单真的好 谁会管别人付费很免费 别在说笑话了
楼主: drea (星空下的背影)   2019-04-26 09:01:00
林佳龙时期可是有129万人/每月,愿意付钱入园喔光是这串推文,就有二个因为免费而不爽付钱去了4楼跟15楼
作者: meatbear (肉圆熊)   2019-04-26 09:03:00
刚开幕尝鲜啊
楼主: drea (星空下的背影)   2019-04-26 09:04:00
怎么我去森林园区每个小点去看评价人数,每个都比42个多
作者: meatbear (肉圆熊)   2019-04-26 09:04:00
尝鲜后评价差谁还当冤大头
楼主: drea (星空下的背影)   2019-04-26 09:05:00
11月尝鲜我还信,真的做的烂过一个月(12月)人就降了啦怎么12月人数比11月还多。你当现在还是口耳相传的时代呀评价差???可是google评价4.1(森林园区),不差呀你的论点都是脑补的啦,数据完全打你的脸
作者: meatbear (肉圆熊)   2019-04-26 09:07:00
两个月尝鲜正常啊 又不是一开大家就马上有时间去你说跟免费有关也是脑补啊
楼主: drea (星空下的背影)   2019-04-26 09:11:00
我有数据呀,GOOGLE评价还不错呀
作者: meatbear (肉圆熊)   2019-04-26 09:12:00
有那么好 黑龙怎输惨惨
楼主: drea (星空下的背影)   2019-04-26 09:15:00
黑龙输黑燕=黑龙烂。那黑胡子输黑龙=黑胡子最烂
作者: meatbear (肉圆熊)   2019-04-26 09:17:00
黑龙也输过胡啊 看来市民尝鲜后都知道黑龙不行
作者: Asclepius (天...无言)   2019-04-26 09:19:00
是市民尝鲜后都知道黑胡子不行,黑龙才赢的吧不然黑胡子怎么会第二次输黑龙
作者: PenguinLee (企鹅)   2019-04-26 09:22:00
笑死 有人潮 然后亏爆 一堆死不认错最佳示范
作者: mountain821   2019-04-26 09:59:00
很烂的推论
作者: tgyhum (vinc)   2019-04-26 10:04:00
尽然有人看google 评价 google3星代表超烂 1星基本上是恶意洗才有可能 4星只代表普通(甚至稍差..
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-26 10:44:00
我觉得免费不会带动人付费人潮 这是理所当然的吧既然免费只加人潮不加钱 代表卢只是想要亏钱(没收台中市民的钱)冲人数而已啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com