首先，下面有三个时间点：
中华民国1912年成立。
中华民国1945年统治台湾迄今。
中华人民共和国1949年成立。
由上述时间轴可知：
中华民国1912年成立当时，领土范围不包含台湾。所以“台湾是主权独立的国家，名字叫
中华民国”的论述，是逻辑不通的。
另外，“主张中华民国存在，对大陆而言也是台独(分裂国土)”的论述，也是逻辑不通，
因为中华民国成立的要比中华人民共和国要早得多。

所以当年李登辉两国论跟阿扁一边一国就是中华民国"承认"中华人民共和国从中华民国独立的动作到现在还是很多人搞不清楚状况,从头到尾都没有台独,只有"陆独""陆独""陆独"(很重要讲三遍)也是从两国论之后,中华人民共和国的地位才从"中华民国的叛乱组织"提升到跟中华民国一样对等地位

你讲的是从历史 不是政治你讲的是历史 不是政治深蓝常常把历史跟政治混淆 以致于论述脱离现实 比红统还糟糕

了解历史可以澄清观念进而强化信念,没有不对清楚中华人民共和国从中华民国独立,就像美国从英国独立之后就能知道该怎么做,英美都能建交成对等邦交,ROC跟PRC当然也可以

我是在回原po陆独只是从ROC的角度看, 但成王败寇, PRC是取代ROC成为中国.ROC不被承认是国家,也不被承认是中国政权, 只能叫 台湾当局.