[讨论] 空屋入市 DPP政府完全执政能做到何程度?

楼主: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2019-04-25 15:33:11
要解决空屋入市 顺便让20万户公宅解套
想治本好好整顿 从税制下手就对了
囤房持有困难 空屋逼进市场 供给增加
房价也会跟着解决 年轻人选票不就入手了
何必让柯P专美于前
※ [本文转录自 home-sale 看板 #1SmLvdny ]
连结:
https://www.houseweb.com.tw/news/46997
内文:
解决空屋问题 财部5月提对策
发布时间: 2019-04-24 10:06:43
2019-04-24 00:54:53经济日报 记者杨文琪/台北报导
台北市政府财政局副局长游适铭昨(23)日表示,全台空房有60余万户,希望修法开征“
空房税”,税率至少3.6%,但财政部有不同意见,因此,将征询税法专家和学校老师意见
,看看有什么方式可以解决全台空房问题,预定5月底前拟出明确做法。
据了解,北市财政局原预定本月底前发函给财政部,讨论修法事宜,开征空房税,但先于
本月19日与财政部进行非正式沟通,财政部认为此举动一发牵全身,要审慎处理,请北市
先研究是否可引用“地方税法通则”,以开征特别税的方式处理,或是自行询问其他县市
的想法再来研究。
心得:
截至目前内政部最新统计(六都)
https://pip.moi.gov.tw/V2/E/SCRE0104.aspx
低度使用(用电)住宅:864,835户
新建余屋(待售)住宅: 80,082户
想治本好好整顿 从税制下手就对了
税制大方向
自住一间轻税 + 多屋累进重税 + 恶意逃漏重罚
┌────────────────────────────┐
│ 1.市价化税基 │
│ 现行不动产持有税的税基是以"公告价"为准 远低于市价的1/5│
│ 除了自住一间可以低税外 (税基采公告价) │
│ 而两间以上就该往"实价课税"迈进 (税基采市价) │
│ 也就是持有多少闲置不动产 就该付出多少价值(市价)的税 │
└────────────────────────────┘
┌────────────────────────────┐
│ 2.级距制税率 │
│ 规定不论年龄一人名下就一栋自住不动产 │
│ (可利用函查+勾稽 每人勾选一间自住 剩下的皆判定非自住) │
│ 富人想多拥有不动产 就多生小孩名下持有(改善少子化) │
│ 第二栋以上即为非自住 税率可采等比级数上升 │
│ │
│ 举例: │
│ 不动产数 1 2 3 4 5 6 │
│ 自住 0.1% 非自住 1% 2% 4% 8% 16%.... │
└────────────────────────────┘
┌────────────────────────────┐
│ 3.恶逃漏重罚 │
│ 借人头、假做价、假发票...等不管何种手段 │
│ 只要经查"恶意逃漏"属实就重罚 如:罚金补税+判罚管收 │
│ #1SkPBGKO (Gossiping) 富人怕坐牢 一管收什么钱都缴清了 │
└────────────────────────────┘
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2018-04-25 15:33:00
希望真的能有结果
作者: handfoxx (我是说在座的各位)   2019-04-25 15:36:00
苏贞昌要退休了 卯起来干 要小心了
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法阵)   2019-04-25 15:36:00
市府最后手段就是明年的改税基
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2019-04-25 15:37:00
看光头要不要拼个历史地位啦,反正光脚不怕穿鞋,撩下去吧。都要退休了,怕屁啦
作者: soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)   2019-04-25 15:38:00
最后不动产全部集中到财团手上 蠢的有剩
楼主: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2019-04-25 15:39:00
愿意缴累进重税也算帮助国家的财政 有何不可?
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-04-25 15:39:00
我猜DPP不敢动啦,上次动个年改就流失一堆票了
楼主: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2019-04-25 15:40:00
所以重点是税制要修订好 囤越多者税会超重
作者: soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)   2019-04-25 15:40:00
一堆蠢蛋大概没见识过对岸怎么炒房租的
作者: devirnt (sheng)   2019-04-25 15:40:00
这个干得好dpp就有救
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法阵)   2019-04-25 15:41:00
调房屋税有两个面向,税基跟税率,税基这边市府可以直接做
作者: soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)   2019-04-25 15:42:00
为何房价会高 事实上就是管太多限制太多
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-04-25 15:42:00
以前我也觉得年改应该会获得年轻人的支持,结果并不是
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-04-25 15:44:00
一人限一户? 台湾没有一个官员符合这一个标准,包括柯P这意味着没有人会支持这种政策
作者: soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)   2019-04-25 15:45:00
一堆白痴搞不清楚问题在哪 以后靠课税有用真的快笑死一堆白痴搞不清楚问题在哪 以为靠课税有用真的快笑死看看先进国家哪个都市市中心房租房价低的???并没有
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-04-25 15:47:00
课税有用啦,日本的高房产税就是例子日本的持有税跟台湾相比,高得可怕
楼主: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2019-04-25 15:48:00
房地价值多少就当税基来缴多少的税 自然会去它合理价位
作者: soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)   2019-04-25 15:48:00
去看看东京房价跟房租啊 有很便宜???
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-04-25 15:48:00
东京比台北便宜
楼主: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2019-04-25 15:49:00
应该是一人限一户"自住" 愿意缴多税才能持有多户
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-04-25 15:49:00
日本政府有想到这一点,所以法令对房客相对有利很多
作者: soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)   2019-04-25 15:50:00
加个人口密度修正 你看看便不便宜? 只能说可怜
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-04-25 15:50:00
那我们再加个GDP修正,你看看台北便不便宜
作者: soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)   2019-04-25 15:50:00
高房价不够 还要搞个高租金出来 真的很棒
楼主: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2019-04-25 15:50:00
转嫁就要拉高租金 导致空租+缴重税 自然会想释出那么这累进税率、税制就有效了
作者: P00832129 (欧洲)   2019-04-25 15:51:00
没办法 一堆官员议员委员都有房子要卖 没办法动
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-04-25 15:51:00
这种得罪广大房东的政策,谁做谁掉票
作者: soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)   2019-04-25 15:52:00
一堆天真的小朋友大概不知道什么叫财团马甲垄断
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-04-25 15:52:00
持有成本确实会转嫁租金 所以 光修税制是没用的
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-04-25 15:53:00
土地房屋增值税最多得罪投资客而已,动到持有税就可怕
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-04-25 15:53:00
这要动 要从根本改起 公告地价要先取消掉
作者: soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)   2019-04-25 15:53:00
最后只会死一堆老实的中产阶级
作者: soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)   2019-04-25 15:54:00
不动产最后全部被集中在财团手上 到时就跟对岸炒房租一样很精彩
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-04-25 15:55:00
然后 制定租金相关的法令 比如德国的方式规定 租金每年的涨幅 以及 区段最高租金限制
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-04-25 15:56:00
台湾房产往上空间不大,财团不会想大量持有的
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-04-25 15:56:00
之类的方式 以及 日本的出租专用的房屋
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-04-25 15:57:00
而且当房产集中到财团手上,租屋族多起来要立法就简单
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-04-25 15:57:00
光提高持有成本 对于房价 或是说 抑制土地炒作不会有 太大效果的
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-04-25 15:58:00
中国那边是财团和政府勾结,人民也没反抗的手段
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-04-25 15:58:00
然后 商用 跟 居住 用的 租屋市场还要分开认真说 像这样的法令 台湾的立法者 他娘的订不出来啦 就算没有什么财团 选票的考量技术上 涉及实务 跟实际执行面 的程度这么高的法令
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-04-25 16:00:00
要抄很多国外的例子可以抄
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-04-25 16:00:00
除非 你立法者具备相关经验或背景 还是 有这方面的专
楼主: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2019-04-25 16:00:00
所以税制大方向 自住一间轻税 + 多屋累进重税
楼主: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2019-04-25 16:01:00
市要怎么伤到自住? 保障单一自住轻税即可
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-04-25 16:01:00
分到 需要立法的各种不同专业领域在一个领域之中 能分到几个?
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-04-25 16:01:00
台湾有的是税制专家学者,但是学者们不用考虑选票啊
楼主: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2019-04-25 16:02:00
修法方向可以先针对多屋/囤屋者 彻底拉高持有税单一自住维持现况或下修
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-04-25 16:03:00
然后 租金就上升 转嫁持有成本
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-04-25 16:03:00
台湾的房东比你想像中得还多,这没几个人得罪得起
楼主: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2019-04-25 16:03:00
转嫁就要拉高租金 导致空租+缴重税 自然会想释出那么这累进税率、税制就有效了 前面也讲过了
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-04-25 16:06:00
要提高房东的持有成本的方法多得是,只是敢不敢作而已
作者: hippo998 (看海的傻瓜)   2019-04-25 16:11:00
拿人头避税一样有方法遏止,要不要下重手而已
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-04-25 16:16:00
所以我上面才说 商办 跟 住宅 要切开处理你商办 可以 拉高租金后我换地方 换区段租但是 自住 会有困难 你自住能够选择的范围跟 搬迁的成本 跟商用是两回事这件事 只修 持有成本 不会有太大效果还更有可能 误杀 租屋的人我这样讲好了 在没有房价问题的 比如台南40年老屋他一样 租出去 你依公告地价提高他的持有成本增加不了 多少持有成本 但是他就可以因为这样提高房租 台湾不是只有台北才有房屋市场有各种不同的房屋 就会有各种不同的市场 跟 消费行为这东西 你光去从税制动持有成本 以全国范围来说真的有可以 弊大于利

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com