[新闻] 吕绍炜专栏:那些鬼打架的经济数据诠释

楼主: ff704 (风道语)   2019-04-25 09:37:17
1.新闻网址:
https://reurl.cc/4llpv
2.新闻来源:
风传媒
3.新闻内容︰
非常奇特,因为选举杀红眼,向来不念书、不看数据的政客们,突然都对经济数据发生兴趣,而且拿出来眩耀谁比谁厉害。不过,大部份说法都是拿着数据胡说─数据不假、诠释却是鬼打架。
经济数据可以比较,但不可只取有利己方数字胡乱比
因为韩国瑜抨击三任总统搞残台湾经济,大家纷纷跳出来帮自己辩驳。民进党中央指马政府8年,主要的经济指标严重衰退,如经济成长率的历史最低点(2009年负1.57%)、实质薪资最低(2012年38,347元)、外来投资最少等,同时痛斥马政府把台湾经济绑在中国市场导致诸多恶果。
另外有民代把经济数据列表彰显蔡政府完胜马政府,如蔡时经济成长率2.89%、3.20%,马是0.81%,平均实质月薪蔡时是38122元,马是37334元,低收入户马时有34.2万人,蔡时30.3万人,出口蔡政府为3172亿美元,马是2853亿美元等。而吴敦义则是从容的说他任行政院长时经济成长率10.36%“是40年来最高”。
这些数字本身没错,但从数据的取样、比较方式、到诠释与解读,几乎全属鬼打架。
例如说蔡时经济成长率2.89%、3.20%,马是0.81%,所以蔡胜马;但马执政8年,为何就挑那么1年、而且正好是全球经济衰退时来比呢?正常比法是看全部执政期的平均数字─这种比较马政府的2.8%是稍高于蔡的2.4%。
至于说马在2009年的-1.57%是历年最差的表现,与吴敦义说自己院长任内创造10.63%、40年来最佳表现的说法相同,都是单拿一年看、又不去了解数据背后的因素、断章取义得到的结果。有点常识者都知道,2008年发生号称百年仅见的全球金融海啸,冲垮全球与各国经济;至于隔年的10.63%则是经济跌到谷底后的一个大V型反转。说马任内有-1.57%的衰退是多么不堪与无能,就与说出现10.63%成长率显示吴院长多英明睿智一样,都属可笑荒谬、误解数据。
累积成长型数据不宜比总量
此外,谈经济数据也必须注意一点:许多数据是累积成长型,要比那年表现佳,不能随便拿总数比,而是拿成长率比较。因此,说蔡政府时全年出口3172亿美元,胜过马时的2853亿美元,是不合格的比法。如果可以如此比较,绿营大可宣称蔡政府的经济表现甚至优于蒋经国时代,因为出口3172亿美元,远超过蒋经国后期的600多亿美元,没人厚颜到如此比较吧?至于实质月薪蔡比马时代高,也可从数据累积观点看,而且去年的实质月薪38235元还是不如2001年的38398元,实质薪资倒退N年如旧,没啥好说嘴,今年才可能突破20年困境。
除了解经济数据正确的比较方式与基准点外,要更深入且正确诠释,更需要对数据背后事实有了解,否则很可能作出错误结论。货币学派大师傅利曼曾说过个例子:表面数据看,对美国的肺结核病患而言,亚利桑那州是最不该去的地方,因为该州死于肺结核的比率是全美最高。但正确医学事实则是:该州因气候干燥有利肺结核病患疗养,许多患者依医生嘱咐移往该州,因此其患者比率与死于肺结核的比率都较其它州高。这就是只看表面数据与深入了解背后事实后,同一个数据会得到截然相反结论的案例。
扁马蔡3朝经济大环境,蔡命最佳马最倒楣
台湾是以出口为主的中小型经济体,出口占GDP比重6成,因此受全球经济影响钜大。从这个观点来看,扁马蔡三朝,马朝最倒楣,上任初碰上金融海啸,接着是欧债危机,卸任前又碰上一次全球经济放缓;扁朝次之,上任初碰到网络泡沫,接着是九一一事件冲击,国内又有本土金融风暴后的金融问题待处理。
倒是蔡政府最好命,上任时全球经济已从谷底复苏,而且各大主要经济体同时走强,出现号称全球10年来最强劲的经济成长─她2016年520上任,7月出口转正成长,在此之前已连续17个月衰退,大概很难把出口由负转正归功蔡政府吧。即使今年经济成长会比去年低,但仍算是处于高原期。经济学人杂志早在2016年初就已预告全球经济走强,而且要那些“民粹型”领导人不必把功劳往身上揽,因为“无功可居”。虽然此说主要剑指川普等欧美民粹领导人,但同样适用台湾。
当然,最可笑又对经济毫无了解的是,民进党中央痛斥马政府“把台湾经济绑在中国市场”那段话。
出口对中国依赖度飙升是在扁任内:24%到41%
出口是台湾的经济命脉,而台湾出口中国的比重占全部出口的4成左右,一般以台湾出口对中国的“依赖程度”名之。绿营认为对中国出口依赖度过高,让北京很容易就能影响台湾经济,因此蔡政府上台就推动“新南向政策”,为的就是把出口与投资都从中国移到其它国家(东协、印度)。
不过,绿营却未来不细查、不检讨台湾出口是何时变成高度依赖中国。事实上扁上台时的2000年,台湾出口中国(包含香港)的比例大概在24%左右,之后一路飙升,扁首任期结束前的2004年就到38%,卸任前的2007年到40.68%。马政府上台后也在40%上下浮沈,卸任前2015年降到39.44,蔡上台后在2017年又升到41%。从数据上看,“把台湾经济绑在中国市场”这件事,扁的功劳最大,反而是马“无尺寸之功”哩。
九合一大选中,隐约可看到经济选民有抬头之势,绿营未来势必要全球宣扬其执政的经济表现较蓝营更佳,至于真假或会不会再闹笑话,就拭目以待了。
4.附注、心得、想法︰
魔鬼藏在细节里..
作者: yishiuelin ( )   2019-04-25 09:38:00
会被说数字治国 哈哈哈哈哈
作者: sam7207 (三亩)   2019-04-25 09:40:00
这时候又拉大环境救援了
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2019-04-25 09:47:00
聪明人
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-04-25 09:50:00
然后最糟糕的是 陈水扁时期 政策上是不支持 不鼓励企业前往中国投资 口号虽然是从戒急用忍改成
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-04-25 09:51:00
你确定要打这个?
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-04-25 09:51:00
积极开放 有效管理 但是实际上就算到现在前往中国投资 的台湾企业 在政策上还是没有系统性的管理方式加上 DPP政府 实际上 是不喜见 企业前往中国投资所以 你们如果真的想关心 台湾而不是 只是吵统独
作者: hegemon (hegemon)   2019-04-25 09:53:00
这就是吱吱的问题,只会看数字,却不去思考数字发生当时的状况,台湾本来就对大环境十分敏感
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-04-25 09:54:00
吵选举 回头查一下 台湾金融系统 游资开始增加无法消化 是从什么时期开始 比对当时的经济环境在我国企业大幅对外投资的时候 我国的金融系统居然 银行 开始出现钱太多的问题再比对 历年 外资投资台湾的数字趋势再没有背景知识的人 都可以看的出来现在还在吵统独 不是笨 就是坏
作者: grana (竹)   2019-04-25 11:09:00
推这样的分析文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com