: “我自跑新闻的第一天，从没拿过一毛不该拿的钱”，黄光芹表示，自己和韩家人没有私
: 怨、只有公义，“我之前不是没有释出过善意。如今若有任何伤害，我必当承受。但若质
: 疑我操守，甚至把我比作周玉蔻第二，我必将不让。”
两个问题
问题一：
买书的人，买这本书的原因，是因为韩国瑜，还是因为黄光芹才买的
谁对于这本书的价值贡献比较多呢？
问题二：
书籍的内容，是由韩国瑜这一方创造的，还是由黄光芹这一方所创造的？
回答完这两个问题
就可以知道黄光芹的权益认定是否合情理

问题谁写的 著作权就在谁身上 就这么简单

写完书被踹开 只拿到零头 蛮可怜的连基本感恩的做人的道理 都做不到 还敢出来选总统

如果李是因为想赚韩迷财才想用故事卖钱 请提早奖

吃干抹净还放狗咬人？

受访者可以主张利益分配的权利 所以李不是有说是做公益

喔 那会购买照片的原因是因为照片内容还是摄影师照片的风景也不是摄影师创造的 所以版权不能归摄影师?如果受访者拥有版权 那以后所有纪实类书籍版权至少上百再者李已经拿走版税 黄也没欠韩家

黄又没计较钱 她只是在干韩怎么不跳出来帮她澄清

李佳芬有那个美国时间 去看黄的FB喔~~ 装傻就可以了 XDD

这一篇回文是在讲什么???帮忙光明正大说有拿钱就是了

这跟签约内容有关，你这样护航0分，没加分

这护航有够烂的