Re: [讨论] 近一年被骂的感想

楼主: weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)   2019-04-24 15:49:48
※ 引述《formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)》之铭言:
: 或许跟我所学专业有关。对我来说有实证,
: 有数据显示才能说服我。这也是我
: 成为柯文哲支持者的关键原因。
有推文跳针数据治国是错的
我就想到有一次
很久以前跟我老爸聊天的话题
我老爸标准铁蓝9.2
有次我们两个出门
我开车听广播
刚好有马英九的新闻
然后我老爸就很感叹地说
马英九错就错在
数据治国 学者治国
所以不切实际
我回我老爸说
任何一个有在大学
好好读过研究方法的人
都不会有这种想法
错的不是数据治国
错的是为了掌权作假或美化数据治国
错的不是学者治国
错的是为了掌权背弃自己专业的学者
治国或从政
没有数据或学术基础
那请问要治个懒觉毛?
靠嘴砲治国吗?
看看那些号称学者从政的家伙
像是那个还活在1124的丁丁
台湾大学政治学教授耶
他能举出任何学说或论文
甚至是数据
可以佐证发重阳敬老金是正确的吗?
他完全提不出来啊
但我相信他要证明是错误的
以他的学术涵养肯定非常容易
但是他提了什么政见?
他不但要恢复重阳敬老金
而且还要把过去没发的补发
最后再说一次
错的不是数据治国
错的是为了掌权作假或美化数据治国
错的不是学者治国
错的是为了掌权背弃自己专业的学者
作者: sdg235 (鲁宅)   2019-04-24 15:50:00
数据治国,但是不能只看自己有利的数据
作者: ilovptt (我帐号办了三次还不成功)   2019-04-24 15:51:00
马逼,数据治国确实是有问题,只是被滥用
作者: WeiKitten (noname)   2019-04-24 15:52:00
数据是结果! 关键是计算过程和解读方式!
作者: clydebbman   2019-04-24 15:52:00
数据重要 但老百姓有感觉到政府在努力帮忙 后者是有票
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2019-04-24 15:52:00
所以就那些幕僚该死嘛,整天只给主子想看的数字
作者: Calderon (卡蝶龙)   2019-04-24 15:54:00
重点是你老爸回啥??? 下文哩
作者: zazard (I'll be)   2019-04-24 16:03:00
数据没错 但要怎么看才是对的是一门学问赖神的平均5万就是严重的错误说法最近不是有公布一个查薪资落点的吗 我查了一下发现自己落在1~20% 但我还是不觉得自己有钱 于是我把范围缩到学历落点就变成3~40%了 原因出在人平时就容易跟同侪比较
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-04-24 16:18:00
数据没错 但要怎么看才是对的是一门学问
作者: lantieheuser (lanti)   2019-04-24 16:27:00
政治上,先有相同的价值判断,讨论数据才有意义。学者治国的问题并非引用数据,而是价值判断和多数人民不同。
作者: whiteheart (生活需要艺术)   2019-04-24 16:35:00
数据会骗人,只要做过实验就知道
作者: inthenchen ( )   2019-04-24 17:04:00
重点是拿数据来解决问题,不是拿来斗争或制造问题
作者: mikezip (裂痕)   2019-04-24 18:14:00
同样的数据,不同解读方式,可以做出相反结论
作者: hanslins (hanslins)   2019-04-24 18:14:00
数据是会骗人的,重点是主政者要的是真数据还是假数据

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com