※ 引述《formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)》之铭言：
: 看到这篇心有戚戚焉，这阵子一直有板友
: 私下询问为何从选前支持韩，选后两个月
: 旋即转为韩黑。我想，有必要说明清楚。
: 正题之前，这本来是我回信给某韩粉的内容
: 但很切合此时的政黑板遂决定公开。
: 关于我为什么会转变成为韩黑：
: 看不清的人说什么都不会有帮助的，
: 但我仍相信板上多数皆有一定程度理性。
: 检视韩国瑜过去四个月来的言行举止
: 不要说都是下面官员出包造成的
: 下属犯错若上司不承担责任修正
: 那么市长有什么责任感可言？
: 但喜欢韩国瑜的人总有方法帮他圆场
: 或许这就是我一开始讨厌部分韩粉的地方。
: 再拿韩国瑜出包时就提到柯文哲怎么样
: 要说这是讨论两个政治人物，
: 事实上只是在比烂抓垫背的。
: 何况抓的还是完全不同概念下的人
: 要怎么让人接受？
: 或许跟我所学专业有关。对我来说有实证，
: 有数据显示才能说服我。这也是我
: 成为柯文哲支持者的关键原因。
: 在这种原则下，要欣赏甚至支持韩市长
: 对我来说机率很低。他擅长说让人舒适的话
: 擅长运用群众心理学。营造许多的粉红泡泡
: 可是在我们这一行，说舒适的话实是慢性自杀。
: 我知道韩国瑜对于国民党来说是救世主的存在
: 但看看国民党这个负担，从他上任以来给了
: 他多少“党的压力”
: 他究竟有多少日子待在高雄，巡查高雄，监督高雄
: 还是总是离开高雄在外奔波，不论是出国或助选
: 又或者待在高雄的时间内究竟做过什么？
: 到处发红包拜访，而不是监工看进度。
: 不可讳言韩国瑜在选举时很有魅力，
: 但选举完后市民需要的不是魅力。
: 简单的说吧，韩国瑜是国民党的
: 他的一举一动都代表着国民党
: 是否要参选总统，初选？
: 当他挂著“国民党”三个字的时候
: 就是没有不表态的选择，因为他有党的意志
: 柯文哲只有人民的意志，不会受党摆布
: 但韩国瑜会，这就是差别。
: 这也是为什么我一直认定他会出来选。
: 所以他从来没有把话说死。
: 或许有人会说：妳也曾经反串捧韩选总统啊？
: 这点我要致上深深的歉意。为过去的反串
: 用着非常夸大的方式道歉。
: 但用意在于：
: 我很想让部分上脑的韩粉感受一下
: 这种感觉到底有多让人感到不舒服。
: 最后对于韩粉我想说：
: 你/妳可以继续喜欢韩国瑜，这是我管不到的
: 但认为他会更好，也许是乐观，也许是盲目
: 至少这四个月来他并没有越来越好
: 反而问题越来越多，满是漏洞。
: 甚至今天发生了让许多板上韩粉失望的结果。
: 或许并非坏事，至少能让大家思考：
: 这样盲目造神运动，台湾付出过多少次的代价？
: 或许可以幡然醒悟，用更理性实际的态度看待。
: 甚至严格的要求、审视我们支持的政治人物。
: “这个国家，绝对不会因为一个人而改变，国家之力，在于国民全体，唯有大家愿意多付
: 出
: 一些，多努力一些，合起来，这个国家才有机会进步。”
: — 柯文哲
想到前几天某王姓老师谈论什么是民粹，他提供了一个最简单的辨别方法
‘Hawkins(2016)衡量全世界政党跟领袖的发言跟政策，只要发言里使用这种修辞逻辑越
多、实际政策讨论越少，就越是民粹政治人物。’
简单说，“好听话讲越多的”就是民粹政客，给大家参考一下