※ 引述《iip06112 (Y-Xian)》之铭言：
: 平常偶尔会跟女友聊到政治
: 她是比较支持蔡英文的 而我跟大部分人一样对蔡英文印象不是太好
: 我会认为她做不好大概是因为一些政策没有做好准备就端上桌 像那时候一例一休就搞得
: 很复杂 劳资双方都不讨好
: 但跟她讨论之后 我发现其实蔡的政策面都不错 有布局到未来的感觉 只是执行面可能没
: 有做的这么好 但也不
: 至于像很多人说的 蔡把国家搞烂了(这种话从国民党的人嘴里讲出来 民进党的人也不太
: 去反驳)
: 有没有版友能分析为什么多数人认为蔡把台湾搞烂了
有些人已经提到了，有些观点我之前也有提过，蔡英文面临的问题，从这次
的公投就看得出来。
挺同，反核，正名是这次公投案的10项题目的三个主题，这三个主题民进党是
全军覆没。这三件事都是蔡英文当选时要宣示要干的重要政策，而且她也确实
这样做了，但这三件事是完全跟主流民意作对的，她越干票就越少。
简单来说，就是她在台面上努力的方向，跟民意是完全相反的，如果这样还能
选赢只能说反对党烂到掉渣。
注意一下这次的公投题目，跟之前那几次是完全不同的。这次的公投题目除了
正名以外都是跟民生问题有关的。各位只要看一下前几次的投票，公投票的
投票率是远低于同时搭配的立委与总统投票率的，首先是内容几乎都是废话。
比如入联跟返联公投，这就是完全的废话，讨党产，反贪腐，这也是废话，
而且跟民生没有直接关系。在民进党大逆风的时候，讨党产还是拿了91.46%
得票率，而王建煊提的反贪腐，得票率跟投票率都双双比讨党产还低。注意
当时民进党是超级大逆风喔。
这次反同，挺核都有非常高的得票率与投票率，很多挺同反核的人好像常常
发表说投下跟他们不同意见的人是白痴，被教会骗，傻子之类的。看一下这
个得票率的差距，这绝对不是教会能影响的程度，大多数人，都是自己想过
而投下决定的。
台湾是一个对同性恋友善的国家，但还没到一个能接受同性恋婚姻，父母的
程度，我们骨子里，还是中华儒家文化，这是不能完全改变的事实。
而正名这个，因为有可能会影响到运动员权益，台湾人是非常厚道心软的族
群，看到运动员出来为他们的权益发声，很多人就不会选择把自己的爽建立
在别人痛苦上，即使正名成功又如何，一般人能去比赛吗？强化国防军购能
保护国家与自己的财产，正名参赛能干嘛，更何况大家都清楚，不可能正名
参赛成功，宣示意义为主而已。结果就是连这个最有可能过的项目也失败。
说实在只要这三点任何一项持与民进党反对的立场，就有可能在投票时不支
持民进党的总统候选人。
另外一点就是蔡英文不说人话，蔡英文在先前在野的时候，经常批评马英九
不沟通，不说人民能听懂的话。
但是她自己当选以后，没有一个案子站在第一线过。他的媒体发言，几乎全
是外交国防事务，或是主权宣示，不管是劳工问题也好，年改问题也好，同
性恋问题也好，卡管问题也好，核能问题也好，蔡英文几乎全对同温层说话
，透过行政院长，党籍立委对外沟通，尽管在宪法上，这样并没有什么错误
，但问题就是如此，创造了人民对蔡英文的疏离感。这一点在大败之前尤为
严重，大败之后，她才似乎想要改变。
蔡英文似乎都不关心经济，蔡英文似乎都不关心劳工....先不要管民进党做
了什么政策，感觉上，蔡英文就是把力气都花在跟中共对抗上。
用对岸的词来说，就是不接地气，而这一点是造成公投败北的主要原因。她
的学者性格，就注定让她没有群众魅力，他可能在知识分子，或是外国人眼
中是一个不错的领导者，学识涵养都一流，但她就是无法让一般民众觉得蔡
英文在关心他们。
拿他跟川普比较，便可明白。或者是阿扁。
而他现在依然选择透过网络发言，而不是更多的透过新闻，与民间活动接触
民众，并没有认识到这一点的问题。
你们透过Google News查一下蔡英文的新闻，就会发现这个问题，他必须减少
国防外交发言，转变形象，多去乡村走走，多谈谈农业，多谈谈经济，甚至
多一些废话，而且不是透过网络幕僚的发言，而是透过新闻，报纸，地方里长
等更直接的方式，试着俗一点，傻一点，不要整天都在中国，主权，美国，
她的立场已经够清楚了，不用每天在媒体上再不断重复同样的发言，她甚至连
骂人都骂得很知识分子。