※ 引述《yuxds (与人为善)》之铭言：
: → takuminauki: 整个泛蓝有胆重启核四的 恐怕也寥寥无几.... 04/22 11:49
: → takuminauki: 我也讲过几百次 就算有这胆重启核四 但核一二三 04/22 11:49
: → takuminauki: 陆续退役 最后还不是要燃气与离岸风电 04/22 11:50
: → takuminauki: 除非国民党真想燃媒 吸脏空气吸到饱 04/22 11:50
: http://bit.ly/2UyQtQE
: 拿下台湾1/3离岸风电开发商　为何走到撤资边缘？
: 全球最大的离岸风力发电开发商，在台湾获得并网容量高达1.82GW，占总容量5.5GW，超
: 过33%，却面临恐怕必须停止投资的痛苦决定，原因是“供应链在地化”要求。犹如将在
: 台湾开踢的世足赛，在组队时却因为政府规定球员必须要是台湾人，教练面临找不到人的
: 窘境而只好弃赛。怎会走到今天这一步？还有解吗？
: 这篇文章我是在黄郁芬个人脸书上看到她分享的
: 她应该可以算是泛绿阵营的吧?
: 连这种觉青挂都不太看好风电了
: 只能说风电这种东西就是笑话而已
风电也没有什么不好
但是为啥选择一定要燃气与离岸风电？
燃煤为啥不行？
空气污染跟火发电厂关连不大，不到30%
赖清德自己都出来澄清过
且林佳龙现在也装死了
只有卢秀燕还在机机歪歪
太阳能呢？同样都是绿电，还能免技转高度国产化的发电
再来就算不要离岸风电
燃气自己也能独撑大局
且讲回核电
核1-3的确不能转永久
但是可以拉长服役期多20年
核四基本执照也可以用到30年
二三十年内在原厂新建机组
或者另觅核电厂址
现在也没有任何科学证据证明做不到

我觉得应该要有核 然后也要有其他的 来源更多元化

太阳能板 其实也是高污染的制程 而且还很容易坏台湾每年都有台风 等台风来你就能看到太阳能板被吹爆的新闻

一楼讲的就是以核养绿

https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1214210理赔率太高！屋顶型太阳能电厂 找无产险业敢承保 -自由时报

核四现在的问题是重启要花多少钱啦

那大家可以接受有核电然后政府也继续推风电吗

台电跟经济部自己估是7百亿

saiyuki1412问的问题，去年1124已经公投过了你现在要人具名(ID)表态并没有意义1124的公投让很多事情这样问根本问不到答案比方说同婚，1123以前愿意讨论的人声音完全一面倒。1124结果也是一面倒，不过是往反方向倒。

8楼，目前离岸风电还有一个问题，就是规模太大，超欧赶英，且无索赔贷款，能回收资金有限，对金融影响很大，尤其政府喊没钱砍军公教年终、抹红国际组织。