[讨论] 为什么网络投票不能取代代议士

楼主: liveforhappy (水户洋平)   2019-04-22 09:19:07
现在网络这么发达
人手一台智慧型
连阿公阿嬷也是
为什么不能把所有要讨论的法案、计画等等都用全民网络投票
大家用身分证/密码或指纹登入后
对自己想投票的议题投票
取代所谓的代议士制度?
资安的问题可以装防毒软件
偏远地区或老年人不会用网络的话
可以经费补助上网设备跟授课
这个方法是不是比代议士制度好?
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-04-22 09:20:00
那你要实名制噜?
作者: MJdavid (我刚出社会)   2019-04-22 09:20:00
柯P提过呀
作者: XX9 (米鲁国王)   2019-04-22 09:20:00
直接才有压力,感受到监督
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2019-04-22 09:20:00
支持八卦板民调定政策
楼主: liveforhappy (水户洋平)   2019-04-22 09:20:00
世界上目前有哪个国家用这个方法吗直接网络投票
作者: VieriKing (Programmatore :))   2019-04-22 09:21:00
有些政策用全民投票...可能会更糟==
作者: sdhpipt   2019-04-22 09:22:00
你看八卦版跟真实社会一样吗?
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2019-04-22 09:22:00
容易造假
楼主: liveforhappy (水户洋平)   2019-04-22 09:23:00
但代议士感觉很多也不是很专业
作者: yyc1217 (somo)   2019-04-22 09:24:00
搜寻 爱沙尼亚 投票 就有但还是要搭配数位身分证
作者: poemlover (承枫)   2019-04-22 09:25:00
瑞士阿,之前全国公投"最低工资提高到十三万",结果被否决
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2019-04-22 09:26:00
不一样 原PO的意思是用全民网络投票取代议员跟立委
作者: poemlover (承枫)   2019-04-22 09:26:00
抱歉我搞错了QQ
作者: sdhpipt   2019-04-22 09:32:00
民进党连不在籍投票都不敢了 还什么全网络投票 XD
作者: sdg235 (鲁宅)   2019-04-22 09:32:00
可以,但是你有那么多时间去关心议题吗?搞到最后还是跟代议士一样,少数人在决定政策
作者: j1300000 (JSL)   2019-04-22 10:05:00
法案需要花时间、精力了解,不可能要求大众对每一项法案都掌握内容吧,技术性的东西也没办法用投票的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com