最早听到早稻田相关办学事宜
印象中是透过议员跟早稻田台北办事处联系
https://www.youtube.com/watch?v=lpRGs3KkG1A
这是韩市长2月赴星马行时 参观新加坡早稻田大学分校时的新闻
逐字稿如下
28秒处
韩市长 : 那我觉得这对未来 台湾日语人才的培养 会影响非常深远
对高雄地区来讲 日文人才的培养 也会影响非常深远
所以今天抽出最后宝贵时间 来这里参观是希望
促成日本早稻田大学 来高雄赶快设立分校

不如先问问为什么两个局说法不一

很明显二楼影片打脸 还是韩亲口说的 你不如凹"听说"这两个字只是听说 没求证就放话给民众 事后被打脸 对信任度很伤 韩这是这样乱说话 才会把自己信任度越玩越低死忠韩粉当然把焦点放在听说这两字 但对一般中间选民

不都是越打越高吗

事后没有 只知道你又在唬烂 放羊的孩子为什么台湾其他县市长不会这样听说就乱说?因为他们知

你确定要打这个？

道 事后没有会有后座力的 . 市长就在听说 那当总统还得了?

你确定你要护航这个？

你确定你要护航这个？

这件事我是觉得韩粉不要护航啦

但韩有放话：听说早稻田要(想？)来高雄设高中

没事 韩不代表高雄市政府

韩不代表高雄市政府啦 可以解散了xddd潘局长讲话也不是都说确定怎样怎样啊 还不是被韩粉骂小丑xddd

这跟放大绝有啥关系 以他的身分所说的每一句话都可能会对社会造成影响今天当社会大众的解读是他表示早稻田要来设校y那他就该对这样的言论负责韩在这过程中有没有主观认为也只是你的猜测

这点我没意见喔

但现实是他那样的说法给人的解读就是现在的结果他那句话就是他主观的表示"早稻田已经要来设校了"你今天跟一家公司谈合作 谈到一半的时候谈到一半出来说句话说 我们听说某公司要跟我们合作你觉得这样的说法是可以的吗

你提的部分是属于客观认知的问题 一个主体发言时候的确有义务做到让其他人认知上正确 尤其又是公众人物那他今天这个发言 我无意再多谈了

我记得韩市长 从来没说日本早稻田大学 已经确定要来

其他就看高雄市政府如何去面这次的问题吧

你这句话就是有误的他今天所说的话就是有已经确定要来的意义了你如果要把这句话分开才是有问题的 因为这句话是事件会发生的主要原因

当时的东森新闻下标 用了"力邀"一词而韩本人则是用了 "希望促成 赶快"等词语这证明了当时双方的主要单位 还没有进入谈判阶段事情爆发开来 也更确立韩接到小道消息 认为有这个机会促成设校的美事那就这个部分 就说明了双方已经进入确定的程序我认为是牵强了许多 不过你要说韩的发言失言 让其他人受到误导 这倒是没什么好辩论的

就我看来 在完全确定前 他是连发言都不应该的上面这些也都是你的猜测 我认为如果要这样一直去猜测那大家也都不必对自己的发言负责了如果今天已经谈成 他出来开记者会说明那事情的走向就完全不一样了

所以教育局今天才以"表达欢迎"去解释这段话缓颊

废话 他说错话底下的人当然要出来灭火阿

新闻局则是还原"韩是收到校友的小道消息"去做解释 你说我用我自己的解释角度去看这件事情我没意见阿 毕竟韩失言是我们的共识 那我提到的诠释部分 逻辑上也有他合理的部分

你的逻辑太过美化韩 认为一切是美丽的误会但以我的逻辑而言 他出来说那句话的瞬间

别这样说我喔= = 这误会大了

事情的结局就决定了

我只是想澄清一种风向 "确定设校"=>"被打脸"基本上要设校这种事情兹事体大 不可能只收到小道消息就进入了确定的层面 那我上面的论述是表明了 双方高层

所以她不应 也不该出来说那句话 更不是一句失言能带过

根本都还没谈过 那这件事情 根本就还没有进入确定程序

即使双方高层有意 但在任何谈判过程中出来放话都是不道德的

恩 我不否认阿 这件事情口水再多 也挽不回韩失言的事实很感谢你的指教囉~

我懂你要澄清风向 但是确定设校就是大众主观认知所以被打脸也是大家的感觉你再怎样澄清也解决不了那句话给大家带来的影响

都是局长的错啦

好啦其实韩粉继续取暖也没人会理你们