1.新闻网址:
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1283066
2.新闻来源︰
自由电子报
3.新闻内容︰
〔记者陈昀、黄欣柏／台北报导〕对于目前军审制度将非战时犯罪回归一般司法程序，在
“洪仲丘案”后接任陆军五四二旅长的退役少将于北辰昨表示，军法移到一般司法机关执
行后出现许多荒谬判决，造成军纪涣散，也让军队失去军魂。
不了解军中文化 检方容易误判
于北辰指出，军法虽然还在，但现在的检察官不了解军中文化、容易误判，过去曾出现一
些荒谬判决，像“不假离营”过去在军事法庭要判七年徒刑，修法后，曾有军人半夜站卫
兵落跑到营外庆生，竟只判六个月还可缓刑，后续也衍生军纪涣散问题。
于北辰表示，军人一样是公民，回归一般事务，人权仍受宪法保护，但少了军法约束，执
行任务如何有强制性？怎么透过纪律风行草偃，让军人随时有奉献生命的作战准备？他说
，少了军纪就像没有灵魂的老虎，只是只假老虎，而没有军魂的军队，又能叫军队吗？
前台北地院法官、执业律师邓敏雄也指出，军审法修法后确实让我国军纪变得相对涣散，
毕竟交给普通检察署、法院侦审的立即性与吓阻力，还是与过去的军事审判有别。
一般侦审立即吓阻力 与军审有别
邓敏雄强调，军队要负责上战场，一举一动都牵涉自身与同袍的生命安全，因此军人的自
由本应比一般人略微退缩，并应给予部队上级一定的处分权限，若是担心人权受到损害，
用加强审查的方式处理即可。
国安局退役上校李天铎批评，军人都跟老百姓一样，怎么保卫国家？等到检察署审完，军
队也解散了，“要谈人权就没有军队，军队是要打仗、要死人的！”
国防委员会立委马文君表示，修法后军队纪律每况愈下，军方对违纪难以规范，很多国家
仍保有军审制度，国防部应好好考量。立委李彦秀说，后续仍有讨论空间，要不要恢复军
审不是重点，应聚焦如何让军中制度更透明。
4.附注、心得、想法︰
竟然是自由的新闻
自己对这一块不熟 但如果军人犯罪 是外移到法院侦审
有能力的人可能就请律师去打官司 那这个审判的确很难及时去吓阻犯罪
是否有两全其美的办法
等到战争时在回到军审 是不是太慢了?