这句话，乍听下是歧视，但真的在社会待一待，真的有差！
稍微观察一下就知道，到了一定年纪有没有家庭，人格态度会有差别(当然跟个人也有
关)。我的结论是身上有没有一个重的担子，会让你看事情的角度不一样。
这里是政黑，我就举一些政治相关例子。比方说我观察到的觉青、反核、废死、台独
这一类的人。“相当的比例”都会有以下几项特质之一(40岁以下)：1.不当兵 2.不结婚
3.结婚也没小孩 4.工作会是文创一类(总之我的观察不会是做实业技术类)。
我个人的推断是以上几种主张几乎都是“假清高”的主张，可行性基本上都是0，但是
可以让你自己看起来很有理想、有道德制高点、反对者和必要之恶妥协的都不如我......
这和蔡英文可以算是同一类个性。
因为如果你背了家庭的担子，会去玩台独、反核这类让自己后代生活可能有问题的理
想吗？我的经验都是身上没担子(讲难听点叫不负责任)的会去做这些主张。
个人的刻板印象，仅供参考。
作者:
MsKing (MsKing)
2019-04-20 17:23:00就觉青自己不接地气 还幻想同婚公投会过
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2019-04-20 17:27:00
当美国爸爸?
作者:
joyoyo 2019-04-20 17:40:00反核很多是反核四，因为核四一出包，北部土地价值归零
作者:
roka (吃狗肉)
2019-04-20 17:48:00所以你这篇文是在贬损这四类人吗？光前三类加起来应该就差不多一半台湾人，这地图砲开得有点大。
作者: pieceiori 2019-04-20 17:59:00
楼上为啥觉得是在损? 不过只是讲出一个事实而已
作者: Kidd03 (Kidd03) 2019-04-20 18:30:00
很中肯
作者:
cfceo (分析师毕长)
2019-04-20 18:43:00本来就很中肯啊！觉青理想很高，但没干过就是没干过啊